JClausen skrev: ↑07 dec 2018 07:30
Definitionen på COP er
Afgivet varme-energi / tilført el-energi
Så en COP på 5 betyder at varmepumpen afgiver 5 gange så meget varmeenergi som den er blevet tilført i el-energi. COP kan så måles på forskellige måde, f.eks. som gennemsnit over et år eller som en øjeblikkelig værdi. Med ovenstående definition er COP faktisk nøjagtig det samme som det, der normalt hedder virkningsgrad. Jeg ved ikke hvorfor der er opfundet et nyt ord i forhold til varmepumper.
Desuden kan det nævnes at energi(-mængde) måles i kWh og ikke i kW. Når man taler effekt eller ydelse måles det i kW.
Mit eksempel var kun for at vise, at pumpen kan levere det den er lovet til. Den daglig cop værdi er kun ca. halvdelen.
Der hvor det går galt med beregning, er når der regnes teoretisk. I stede burde man, hvis der skal sammenlignes, indregnes tab i kedel og hvad der blæse ud af varmen gennem skorstenen.
For mit vedkommende, er det forlængst gået op for mig, at pillefyret slet ikke var så energi økonomisk, som jeg gik og troede.
Da det var pillefyret der levered varmen, havde vi på nuværende tidspunkt brugt i nærheden af 2 paller piller. Med varmepumpen er vi nede på ca. halvdelen set ud fra økonomi.
Lige nu i dette øjeblik har den siden 27 august brugt 841Kwh.
Det store merforbrug ved træpiller, kan kun skyldes en ting, dårlig udnyttelse af pillerne. Eller pillerne ikke har den energi mængde, som der oplyses. Og hvad med blæseren, der i hele fyrings sæsonen står og blæser kold luft ind i kedlen.
Det gamle fyr har altid kørt fremløb på 50 grader, røg temp. ca 60 grader.
Til sammenligning har vi samme varme i huset som før.
Beregninger er fine, og som det kan ses, kan det gøres på mange måder.
Når måleren viser 841 Kwh så ved jeg, hvad der skal afregnes til energiselskabet.
Som når man hælder en sæk piller i tanken, og når den er brugt, ved man hvad det har kostet i tidsrummet når sidste pille er brændt.