Ulrik skrev:Jeg er åben for forslag der kan optimere indtægterne.
Brugere som anvender add-blockere er næppe relevante brugere i forhold til at klikke på en internetannonce - de har på forhånd taget stilling.
Jeg er som journalist helt bekendt med problemerne med at få betaling for indhold på nettet - indtil nu er der to veje, hvoraf ingen er optimale.
1: en abonementsordnng med en månedsbetaling for at se al information eller særligt interessante dele af sitet. Der kan også sættes en tidsmæssigt begrænsning, så man uden at betale f.eks. kun kan se f.eks. 10 forumposter eller emner pr. måned. Der er mange parametre - gratis første måned, medlemsfordele osv.
2: man appelerer til brugernes hjerte, selvom de ofte opfattes som hjerteløse... Her kunne en "fik du brugbar hjælp" knap være en ide. Mange brugere sparer en vvs'er som koster kassen. Her er det vigtigt at ramme rigtigt mht. beløbet. For lavt indikerer at oplysningerne ikke er ret meget værd og for højt indikerer urealistiske forventninger... Jeg skal ikke sætte det rigtige tal - måske en forumafstemning kan hjælpe lidt på vej.
Personligt deltager jeg i internetfora i et forsøg på at levere gratis indhold af høj kvalitet - hvad er det værd?
Hos Politiken f.eks. er det intet værd, hvilket har medført at deres debatsider er domineret af dem som har betalt for at levere indhold - man kan næsten høre manglen på kvalitet...
Baxi BF-O 20 kW oliefyr med Bertone Sterling ST108FUV brænder. HPW AW-10 DPHNE 10 kW luft/vand varmepumpe. Buffertank Viessmann VitoCell 500 rustfri m. 2,0 m2 spiral tilsluttet varmepumpen. Neotherm gulvvarme. Bekasin brændeovn model 1 og 4. Finsk masseovn.
