Indlæg
af Bagger »
Jo det er stort set rigtigt Blinky. Der er bare lige et par små ting som ikke er helt korrekte, men det er i princippet ligegyldigt.
Som jeg skrev i et af mine tidligere indlæg, er det netop P leddet der er forstærkningen, og den som du skal regulere ned. I leddet og D leddet har ikke indflydelse på P leddet som sådan, men derimod på det samlede udgangssignal. Som jeg skrev tidligere, vil udgangssignalet for en ren P regulering hedde:
Usignal=Kp*e
omskrevet til: Hvor meget fyret skal levere = forstærkningen ganget med fejlen (hvor langt du er fra setpunkt)
Hvis det så er en PI eller PID regulering, så får du flere led på dit regnestykke, og afhængigt af fortegnet for det enkelte led, får du enten et mindre eller højere udgangssignal.
Som jeg skrev tidligere, så justerer du P leddet til du er tilfreds (altså hvor lang tid den er om at ramme setpunkt)
derefter I leddet for at undgå den skyder over.
D leddet for at tage evt. små driftsforstyrrelser.
Når det er sagt, så vil du gerne have dit P led ned, og jo mindre det bliver, jo mindre bliver behovet for I og D leddet, da regulatoren får meget mere tid, til at finde sig leje..
Det er korrekt, at i de fleste boligopvarmninger, med begtrænset kW optag, der vil D leddet stort set være overflødigt. Anderledes forholder det sig, hvis det var en institution, skole eller lignende. Forestil jeg gymnastikholdet der går i bad, og tænder 20+ brusere samtidigt. Der kommer altså et seriøst behov for kW og der skal P leddet altså være højt, ellers trækker de bare fyret i bund. Når P leddet bliver så højt, så spiller I og D leddet meget mere ind, og skal justeres korrekt, for at få en stabil regulering.
Men igen, som jeg skrev tidligere, det kommer an på den enkelte installation og forbruget, før man kan give anvisninger om den enkelte regulering.