BBr - ejendomsskat
- metalman
- Stoker IV
- 17
- Indlæg: 120
- Tilmeldt: 16 jun 2007 06:34
- Mit fyr: smedegården DSU 6 3-35kw
- Areal: 235 +60 m2 værksted
- Brændsel: affalds træ,småkager piller korn
- Fremviser gerne i postnummer: 8783
- Dagligt forbrug: 20-40
- Årligt forbrug: ca 8tons hård vinter
- Geografisk sted: horsens
Re: BBr - ejendomsskat
evt kan du lave en lille snyder, ringe til din kommune og sige at der er fejl i og rette m2 lidt op, der var fejl i min så den blev justeret op, min sviger far skrev til dem at de købte nyt hus at der var fejl på 30m2 rettet de det bare op, vupti og han kunne lige få bygget lidt mer
alt kan brænde bare spørgsmål om varme og luft
- christian
- Stoker IV
- 17
- Indlæg: 111
- Tilmeldt: 19 jan 2007 14:23
- Mit fyr: Universal Stokeren
- Areal: 196
- Brændsel: Træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8930
- Dagligt forbrug: ?
- Årligt forbrug: 8-10 tons
- Geografisk sted: Randers
- Kontakt:
Re: BBr - ejendomsskat
Hvad så hvis en evt. brand starter i det som hos forsikringen har reg. som udhuse ?RLStyling skrev:Hej
jeg har også selv et nedlagt landbrug. og der er også bygget godt 100m² om fra stald til beboelse. og det er ikke blevet opgivet noget sted. men det er stadig forsikret. man skal bare sige til sin forsikringsmand, at man vil have så mange kvm forsikret som beboelse og x-antal m² som udhuse. så er de fuldstændig lige glade om det står opført på dit bbr-bevis. for du har betalt en bestemt sats for de kvm som er beboelse og en helt anden sats for de resterende m².
så vil ikke mere du kan komme i klemme med forsikringen hvis du bare husker at sige hvor meget du vil have forsikret som beboelse. det er det der er alt afgørende.
Og forsikringselskabet kan finde på at udregne din erstatning udfra BBR og du kan intet gøre da du ikke har de rest. kvm. lovlige.
mvh Christian :-) - http://www.yee-haw.dk - http://www.linkedin.com/pub/2/277/185
http://012.dk/userbar.gif
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng, eller en defekt palleløfter. Helst max. 50 km fra Randers.
HAVES: 2 træsiloer, som har været brugt til korntørring, GRATIS !!!!!!
http://012.dk/userbar.gif
KØBES: Pallegafler til montering på trepunktsophæng, eller en defekt palleløfter. Helst max. 50 km fra Randers.
HAVES: 2 træsiloer, som har været brugt til korntørring, GRATIS !!!!!!
Re: BBr - ejendomsskat
BBR og husforsikring hænger ikke sammen.
BBR og ejendoms godkendelse hænger sammen, så følger forsikringen når byggeriet er godkendt.
Har vi biler som er forsikret uden nummerplader?
Jeg ved ikke hvorfor her tænkes at en ikke godkendt bebyggelse stadig forsikres når det ikke er godkendt?
Det er vel mere om man har gjort skattefar opmærksom på det, og at forsikrings inspektøren også er opmærksom på en eksisterende godkendt bebyggelse.
eksempel,
- gammelt nedlagt landbrug fra 1900 vil hos If forsikring ikke kunne få svampe forsikring.
eller i værst tænkelig tilfælde slet ikke dækkes. (måske bare et dårligt forsikrings selskab)
- Tag fra "ikke godkendt" carport flyver af og hen i naboens ejendom, skader ikke dækket!
- fugtskader forvoldt af tilbygning af "ikke godkendt" udestue på eksisterende bolig, ikke dækket!
Det er IKKE bare 100m2 beboelse og 35m2 anden bebyggelse når vi snakker forsikring, for de vil altid så kunne gå tilbage til dig og forklare at du ikke informerede om tilbygning, anternativ brændsel osv.. som er relevant for dæknings graden.
Men du kan da være uvidende nok til at acceptere deres "tilbud" på 100m2 beboelse, men når du så skal bruge deres dækning fortryder du dit "simple" valg. Jeg ville sikre mig at de ved præcis hvad bygningen består af og hvilke tilbygninger er godkendt og ikke.
BBR og ejendoms godkendelse hænger sammen, så følger forsikringen når byggeriet er godkendt.
Har vi biler som er forsikret uden nummerplader?
Jeg ved ikke hvorfor her tænkes at en ikke godkendt bebyggelse stadig forsikres når det ikke er godkendt?
Det er vel mere om man har gjort skattefar opmærksom på det, og at forsikrings inspektøren også er opmærksom på en eksisterende godkendt bebyggelse.
eksempel,
- gammelt nedlagt landbrug fra 1900 vil hos If forsikring ikke kunne få svampe forsikring.
eller i værst tænkelig tilfælde slet ikke dækkes. (måske bare et dårligt forsikrings selskab)
- Tag fra "ikke godkendt" carport flyver af og hen i naboens ejendom, skader ikke dækket!
- fugtskader forvoldt af tilbygning af "ikke godkendt" udestue på eksisterende bolig, ikke dækket!
Det er IKKE bare 100m2 beboelse og 35m2 anden bebyggelse når vi snakker forsikring, for de vil altid så kunne gå tilbage til dig og forklare at du ikke informerede om tilbygning, anternativ brændsel osv.. som er relevant for dæknings graden.
Men du kan da være uvidende nok til at acceptere deres "tilbud" på 100m2 beboelse, men når du så skal bruge deres dækning fortryder du dit "simple" valg. Jeg ville sikre mig at de ved præcis hvad bygningen består af og hvilke tilbygninger er godkendt og ikke.
Re: BBr - ejendomsskat
metalman skrev:evt kan du lave en lille snyder, ringe til din kommune og sige at der er fejl i og rette m2 lidt op, der var fejl i min så den blev justeret op, min sviger far skrev til dem at de købte nyt hus at der var fejl på 30m2 rettet de det bare op, vupti og han kunne lige få bygget lidt mer
Nu ligger der altså tegniner på kommune kontoret af bygninger :-) , i flere tilfælde også af dem som ikke er der mere.Kommunen har ligeledes hjemmel til at foretage en udvendig besigtigelse og opmåling af en bygning, hvis der skulle være tvivl om oplysningernes rigtighed.
så jo i BBR holder den, men i virkeligheden? nej, så er de altså mere grundige når ejendomsskat beregnes af arealerne..
Du skal oplyse om tilbygning også selvom de ikke er godkendt.På din BBR-meddelelse kan du se, hvilke oplysninger der er registreret på din ejendom. Du skal være opmærksom på, at oplysningerne på din BBR-meddelelse skal give udtryk for de faktiske forhold på din ejendom - også selvom de ikke nødvendigvis er lovlige.
Ellers
Kommunen har mulighed for at udstede en bøde på op til 5.000 kr., hvis der ikke er indberettet oplysninger til BBR rettidigt, eller der er opgivet urigtige oplysninger
- pelle
- Supporter
- 16
- Indlæg: 3404
- Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
- Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
- Areal: 240
- Brændsel: gran og fyr og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 6900
- Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
- Geografisk sted: lidt syd for herning
- Har takket: 297 gange
- Blevet takket: 373 gange
Re: BBr - ejendomsskat
Nu har jeg talt med en assurandør.
Rene har ret.
Man benytter normalt ikke BBR da den tit ikke stemmer overens med fakta. Assurandøren sørger for det bliver opmålt. Så man er sikker på at det han har målt op er forsikret.
Det med bbr og kommunen blander forsikringsselskabet sig ikke i. Det er altså forsikringsselskabets ansvar at det er forsikret.
Laver man om eller udvider skal man give forsikringsselskabet besked, så man er sikker på det er medforsikret. Man stiger så lidt i præmie.
Hvordan reglerne er med BBr og ejendomsskat anede han intet om. Det var ikke noget de brugte til noget.
Nu er sådan noget her ikke min stærkeste side. Så bed mig venligs ikke om at uddybe det. Men det var sådan jeg forstod det. Håber det kan bruges, Ole s.
Med venlig hilsen
Pelle
Rene har ret.
Man benytter normalt ikke BBR da den tit ikke stemmer overens med fakta. Assurandøren sørger for det bliver opmålt. Så man er sikker på at det han har målt op er forsikret.
Det med bbr og kommunen blander forsikringsselskabet sig ikke i. Det er altså forsikringsselskabets ansvar at det er forsikret.
Laver man om eller udvider skal man give forsikringsselskabet besked, så man er sikker på det er medforsikret. Man stiger så lidt i præmie.
Hvordan reglerne er med BBr og ejendomsskat anede han intet om. Det var ikke noget de brugte til noget.
Nu er sådan noget her ikke min stærkeste side. Så bed mig venligs ikke om at uddybe det. Men det var sådan jeg forstod det. Håber det kan bruges, Ole s.
Med venlig hilsen
Pelle
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.
- thy
- Supporter
- 17
- Indlæg: 10380
- Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
- Mit fyr: Baxi 1,5 350L
- Areal: 190 +værksted 130
- Brændsel: Estonia
- Fremviser gerne i postnummer: 5560
- Dagligt forbrug: ca 8-30
- Årligt forbrug: ca 5-6
- Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
- Har takket: 101 gange
- Blevet takket: 269 gange
- Kontakt:
Re: BBr - ejendomsskat
sådan har min forsikrings mand altid gjort....pelle skrev:Nu har jeg talt med en assurandør.
Rene har ret.
Man benytter normalt ikke BBR da den tit ikke stemmer overens med fakta. Assurandøren sørger for det bliver opmålt. Så man er sikker på at det han har målt op er forsikret.
Det med bbr og kommunen blander forsikringsselskabet sig ikke i. Det er altså forsikringsselskabets ansvar at det er forsikret.
Laver man om eller udvider skal man give forsikringsselskabet besked, så man er sikker på det er medforsikret. Man stiger så lidt i præmie.
Hvordan reglerne er med BBr og ejendomsskat anede han intet om. Det var ikke noget de brugte til noget.
Nu er sådan noget her ikke min stærkeste side. Så bed mig venligs ikke om at uddybe det. Men det var sådan jeg forstod det. Håber det kan bruges, Ole s.
Med venlig hilsen
Pelle
har enda engang forsikret 20m2 der ikke var lavet i nu... så vi ikke skulle ændre senere sagde han
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
https://stokerlog.dk/public.php?userid= ... 96df9256b2
Flemming Illum Nielsen
- pelle
- Supporter
- 16
- Indlæg: 3404
- Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
- Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
- Areal: 240
- Brændsel: gran og fyr og sol
- Fremviser gerne i postnummer: 6900
- Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
- Geografisk sted: lidt syd for herning
- Har takket: 297 gange
- Blevet takket: 373 gange
Re: BBr - ejendomsskat
Lige noget der ikke kommer denne tråd ved, men dog omhandler forsikring.
Hvis man laver solvarme , Skal forsikringsselskabet have besked om det. Da det ikke automatisk er medforsikret. Så vidt jeg forstod kostede det ikke ekstra.
Nå, det var lige en side bemærkning.
med venlig hilsen
Pelle
Hvis man laver solvarme , Skal forsikringsselskabet have besked om det. Da det ikke automatisk er medforsikret. Så vidt jeg forstod kostede det ikke ekstra.
Nå, det var lige en side bemærkning.
med venlig hilsen
Pelle
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.
- Ole S.
- Stoker XVI
- 17
- Indlæg: 1876
- Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
- Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
- Areal: 105+40 uisolværksted
- Brændsel: Træpiller
- Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
- Geografisk sted: Nordjylland
Re: BBr - ejendomsskat
Hej Pelle
Ja tak det er fint, så fik vi den ged barberet. Og når jeg tænker mig om kan jeg jo også godt huske at assurandøren også målte op her, og ikke brugte BBR.
Ja tak det er fint, så fik vi den ged barberet. Og når jeg tænker mig om kan jeg jo også godt huske at assurandøren også målte op her, og ikke brugte BBR.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør
- RLStyling
- Stoker VI
- 17
- Indlæg: 213
- Tilmeldt: 13 jan 2007 19:44
- Mit fyr: Multi 22
- Areal: 250
- Brændsel: Træpiller/tørvepiller/brænde
- Årligt forbrug: 6,5
- Geografisk sted: Tranten, Støvring
- Kontakt:
Re: BBr - ejendomsskat
Hej
lige en lille ting til det med forsikringen. da vores ejendom er fra 1910 og der stadig er nogle af de gamle stråtækts spær tilbage vil forsikringen ikke dække vores tagkonstruktion før de er udskiftet. og vi har også et gammelt skuer som ikke er tegnet med i forsikringen. men hvis enten taget eller skueret gør skade på andre ting, så som bil eller andet. så bliver de skader dækket af forsikringen. men man får bare ikke dækket taget eller skueret. så selv om man ikke har alt tegnet med på forsikringen, så bliver skaderne på andre ting dækket.
men det er jo også nemt lige at spørge sin forsikringsmand om de ting.
lige en lille ting til det med forsikringen. da vores ejendom er fra 1910 og der stadig er nogle af de gamle stråtækts spær tilbage vil forsikringen ikke dække vores tagkonstruktion før de er udskiftet. og vi har også et gammelt skuer som ikke er tegnet med i forsikringen. men hvis enten taget eller skueret gør skade på andre ting, så som bil eller andet. så bliver de skader dækket af forsikringen. men man får bare ikke dækket taget eller skueret. så selv om man ikke har alt tegnet med på forsikringen, så bliver skaderne på andre ting dækket.
men det er jo også nemt lige at spørge sin forsikringsmand om de ting.
M.V.H. René Lundgaard
http://www.rlstyling.dk
Herkules 24 KW kedel /Multi 22 brænder /2x Røgvender, Trækstabilisator /12m skorsten /Åben expantion 75 L /3000 L vvb. 750L akku tank m. 20m² solfanger. Hus 250 m² i et plan /Garage 75 m² /170 m2 opvarmet gulv.
http://www.rlstyling.dk
Herkules 24 KW kedel /Multi 22 brænder /2x Røgvender, Trækstabilisator /12m skorsten /Åben expantion 75 L /3000 L vvb. 750L akku tank m. 20m² solfanger. Hus 250 m² i et plan /Garage 75 m² /170 m2 opvarmet gulv.
-
- Stoker VII
- 16
- Indlæg: 275
- Tilmeldt: 31 dec 2007 00:50
Re: BBr - ejendomsskat
pendec skrev:- Tag fra "ikke godkendt" carport flyver af og hen i naboens ejendom, skader ikke dækket!
Fra en af de mange storme i DK:
Tag fra vores godkendte carport fløj af i en storm og rev naboens tegltag delvist i stykker: Forsikringen dækker ikke da det er naboen bygningsforsikring der skulle dække skaderne.
Tagsten fra naboens tag falder så ned i genboens parkerede bil: Naboens bygningsforsikring og vores forsikring dækkede ikke, da det er genboens kasko forsikring på bilen der dækker skaderne fra flyvende objekter.
3 forskellige forsikringsselskaber var involveret i sagen.