Vi erstatter olien med træpiller
-
- Stoker IX
- 14
- Indlæg: 379
- Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
- Mit fyr: Gas og Brændeovn
- Areal: 181
- Brændsel: Gas og Brænde.....!
- Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
- Har takket: 59 gange
- Blevet takket: 39 gange
Re: Vi erstatter olien med træpiller
Min sølvpapirshat siger:
De kunne jo ikke gennemføre brændeafgiften - Så de opfinder da bare en "røg fra skorsten afgift"
Og når folk så har installeret solvarme, med kæmpe buffer tanke, så kommer der en "solskinsafgift".
Når alle så endeligt har fået varmepumper -- TAH-DAH -- El-afgift på 42 kroner pr Kwh.
De kunne jo ikke gennemføre brændeafgiften - Så de opfinder da bare en "røg fra skorsten afgift"
Og når folk så har installeret solvarme, med kæmpe buffer tanke, så kommer der en "solskinsafgift".
Når alle så endeligt har fået varmepumper -- TAH-DAH -- El-afgift på 42 kroner pr Kwh.
Re: Vi erstatter olien med træpiller
De skal ihvertfald nok finde en måde at hente pengene ind på.
Jeg betaler gerne til fællesskabet, men men men på det her område savner jeg en vision og en langsigtet plan.
Hvad med Thorium kraftværker kombineret med fjernvarmeværker hvor det giver mening og så tilskud fra eksisterende vindmøller og solceller? Og bruge ressourcer på at forny/energioptimere boligmassen (sammen med en egentlig infrastrukturel plan - hvor er det bedst vi bosætter os, skal vi rømme nogle områder og samle os mere i byzonerne??) -
Jeg betaler gerne til fællesskabet, men men men på det her område savner jeg en vision og en langsigtet plan.
Hvad med Thorium kraftværker kombineret med fjernvarmeværker hvor det giver mening og så tilskud fra eksisterende vindmøller og solceller? Og bruge ressourcer på at forny/energioptimere boligmassen (sammen med en egentlig infrastrukturel plan - hvor er det bedst vi bosætter os, skal vi rømme nogle områder og samle os mere i byzonerne??) -
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1034
- Tilmeldt: 20 mar 2010 20:25
- Mit fyr: MGM Comfort 15 + Passat Ventum VG-40
- Areal: 210
- Fremviser gerne i postnummer: 6818
- Geografisk sted: Roust, 6818 Årre
- Har takket: 29 gange
- Blevet takket: 34 gange
Re: Vi erstatter olien med træpiller
Over my dead body ! ! ! ! !nemocharley skrev:skal vi rømme nogle områder og samle os mere i byzonerne??) -
Med varm hilsen
Flemming Thomsen
Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt
Flemming Thomsen
Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt
-
- Stoker IX
- 14
- Indlæg: 379
- Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
- Mit fyr: Gas og Brændeovn
- Areal: 181
- Brændsel: Gas og Brænde.....!
- Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
- Har takket: 59 gange
- Blevet takket: 39 gange
Re: Vi erstatter olien med træpiller
Jaaaa Thorium......... hvor mange af dem er det lige der er i drift i dag ?
nåhh nej
De er stadigt under udvikling og de første større protoyper er vist ved at blive bygget.
Dertil kommer lige alt det radioaktive.
Ikke mindst prisen !
Som på de små anlæg er omkring 6-8 milliarder nutidskroner, som bliver til 25-30 mia. når det om 30-40 år er færdigt bygget (hvis altså dansken ønsker den slags anlæg)
Dertil kommer de samlede udviklings udgifter, med masser af løbende penge til "de lærde" mens de sidder og udvikler noget smart.
For alle de penge kan vi HER OG NU implementere ret meget nutidsteknologi til lagring og udbygning af vedvarende energi.
Men prøv at overbevise de kloge og politikerne om at det er smart at gøre noget NU frem for at give dem en fast høj løn de næste mange år!
Hr og Fru jensen ved godt det er smart at gøre noget nu, derfor investerer de massivt i Isolering, pillefyr, brændeovne, solvarme, solceller, batterilagre, elbiler, husstandvindmøller.
Ja! De gør det for egen pengemæssige vindings skyld, men alt andet lige så gør de faktisk en hulens masse for miljøet samtidigt.
Statens og energi sektoren store skræk og rædsel er at folk bliver selvforsynende!
Lad mig se:
Solvarme, 3.000 Liter akkutank, solceller, batterilager, isolering, Pillefyr ombygget til et husstands kraftvarmeværk
(måske pillefyr-kraftvarmen skulle erstattes med en bio-Diesel generator?)
500.000 pr husstand og så slipper man for både DONG og Corydon
nåhh nej
De er stadigt under udvikling og de første større protoyper er vist ved at blive bygget.
Dertil kommer lige alt det radioaktive.
Ikke mindst prisen !
Som på de små anlæg er omkring 6-8 milliarder nutidskroner, som bliver til 25-30 mia. når det om 30-40 år er færdigt bygget (hvis altså dansken ønsker den slags anlæg)
Dertil kommer de samlede udviklings udgifter, med masser af løbende penge til "de lærde" mens de sidder og udvikler noget smart.
For alle de penge kan vi HER OG NU implementere ret meget nutidsteknologi til lagring og udbygning af vedvarende energi.
Men prøv at overbevise de kloge og politikerne om at det er smart at gøre noget NU frem for at give dem en fast høj løn de næste mange år!
Hr og Fru jensen ved godt det er smart at gøre noget nu, derfor investerer de massivt i Isolering, pillefyr, brændeovne, solvarme, solceller, batterilagre, elbiler, husstandvindmøller.
Ja! De gør det for egen pengemæssige vindings skyld, men alt andet lige så gør de faktisk en hulens masse for miljøet samtidigt.
Statens og energi sektoren store skræk og rædsel er at folk bliver selvforsynende!
Lad mig se:
Solvarme, 3.000 Liter akkutank, solceller, batterilager, isolering, Pillefyr ombygget til et husstands kraftvarmeværk
(måske pillefyr-kraftvarmen skulle erstattes med en bio-Diesel generator?)
500.000 pr husstand og så slipper man for både DONG og Corydon
Re: Vi erstatter olien med træpiller
vi er meget på linje kan jeg læse -
det jeg synes er så forbandet er at det er motiveret ud fra en mistillid til regeringen (og self. finanskapitalen) - og det er fuldt fortjent. Politikerleden er en ærlig og naturlig følelse i disse tider.
En skam vi ikke kunne have nogle direkte folkeafstemninger om vores energisektor (som jo så ikke er vores længere).
det jeg synes er så forbandet er at det er motiveret ud fra en mistillid til regeringen (og self. finanskapitalen) - og det er fuldt fortjent. Politikerleden er en ærlig og naturlig følelse i disse tider.
En skam vi ikke kunne have nogle direkte folkeafstemninger om vores energisektor (som jo så ikke er vores længere).
Re: Vi erstatter olien med træpiller
interessant - med EU i nakken kommer de jo til at skulle gøre et eller andet. Flere møller på land? Hvor? Der er jo ingen der gider at se på dem fra deres køkkenvindue (jeg kan faktisk lige ane spidsen af en vinge, men det er fra stuen - så det tæller ikke )
Og så er der den med hvor de vil få pengene fra når afgiften falder.
Og så er der den med hvor de vil få pengene fra når afgiften falder.
-
- Stoker XIX
- 12
- Indlæg: 5496
- Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
- Mit fyr: 24 kw black star semirens
- Areal: 200
- Brændsel: piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4261
- Årligt forbrug: 7,2 tons
- Geografisk sted: høve - skælskør
- Har takket: 408 gange
- Blevet takket: 428 gange
Re: Vi erstatter olien med træpiller
Noget der fuldkommen har manglet fokus, er netop hvor meget grøn energi man får for pengene.
og give 2½ kr/kwh i tilskud til husstandsvindmøller er jo en helt tåbelig måde og forvalte vores alle sammens penge.
Men her i Danmark har det jo altid været sådan, at politikkerne har ment at det var deres subsidier der skulle drive udviklingen.
Men når man ser på politikernes evner, så er jeg 100% overbevist om at man kunne få langt mere grøn energi. Hvis man brugte den norske model.
Bare tag havvindmøllerne; 1 kr pr KWh i tilskud. Tilskudet betales via PSO afgifter. Om natten er der overskudsproduktion af el => det eksporteres ud af landet, uden der indkasseres PSO afgift => at den manglende afgiftsindbetaling pålægges den resternde produktion af grøn energi. For at undgå dette vil man gerne have øget elforbrug via varmepumper, der så får 41,2 øre/Kwh i fradrag i elafgiften. Alene det at man giver tilskud til at øge elforbruget, virker mærkeligt. Men at give 1,41 kr i tilskud til 1 KWh grøn energi, i så stor skala, som havvindmølleparker. Det virker jo helt tåbeligt. Og jeg er sikker på at private virksomhedder kunne få grøn energi billigere, end det politikkernes visioner rækker til
og give 2½ kr/kwh i tilskud til husstandsvindmøller er jo en helt tåbelig måde og forvalte vores alle sammens penge.
Men her i Danmark har det jo altid været sådan, at politikkerne har ment at det var deres subsidier der skulle drive udviklingen.
Men når man ser på politikernes evner, så er jeg 100% overbevist om at man kunne få langt mere grøn energi. Hvis man brugte den norske model.
Bare tag havvindmøllerne; 1 kr pr KWh i tilskud. Tilskudet betales via PSO afgifter. Om natten er der overskudsproduktion af el => det eksporteres ud af landet, uden der indkasseres PSO afgift => at den manglende afgiftsindbetaling pålægges den resternde produktion af grøn energi. For at undgå dette vil man gerne have øget elforbrug via varmepumper, der så får 41,2 øre/Kwh i fradrag i elafgiften. Alene det at man giver tilskud til at øge elforbruget, virker mærkeligt. Men at give 1,41 kr i tilskud til 1 KWh grøn energi, i så stor skala, som havvindmølleparker. Det virker jo helt tåbeligt. Og jeg er sikker på at private virksomhedder kunne få grøn energi billigere, end det politikkernes visioner rækker til
Re: Vi erstatter olien med træpiller
ja - jeg kan godt følge dig.
Det der med at politikerne nærmest automatisk tror at de kan få folk over på varmepumperne vidner altså også om deres sindelag.
Hvor stor en del af den samlede husmasse er egnet til varmepumper (selv midt delvist renoverede hus kan ikke nøjes med 50 grader i fremløb når der er frost)?
Regner de bare automatisk med at folk betaler 100k for et vandbårent varmepumpesystem og yderligere skifter vinduer, lægger gulvvarme for et endnu større beløb?
Men det gør de måske? Jeg glemmer ikke da Mette Frederiksen i forbindelse med det stigende antal voldelige hjemmerøverier udtalte: "Folk må også tage ansvar selv, ens hus kan jo eksempelvis tyverisikres" - med andre ord - jeg skal ud og og bruge 40k på nye vinduer/døre + overvågning/alarm osv. bare fordi staten ikke vil løfte en opgave, som sædvanligvis hører hjemme i en demokratisk rets-stat.
De kommer til at vride træpillerne ud af mine døde kolde hænder er svaret herfra - medmindre self. jeg kan få en eller anden ministeriel bonusordning som voksen studerende..... - lønforhøjelser/tyveri fra den fælles kasse er jo norm i de kredse.
Det der med at politikerne nærmest automatisk tror at de kan få folk over på varmepumperne vidner altså også om deres sindelag.
Hvor stor en del af den samlede husmasse er egnet til varmepumper (selv midt delvist renoverede hus kan ikke nøjes med 50 grader i fremløb når der er frost)?
Regner de bare automatisk med at folk betaler 100k for et vandbårent varmepumpesystem og yderligere skifter vinduer, lægger gulvvarme for et endnu større beløb?
Men det gør de måske? Jeg glemmer ikke da Mette Frederiksen i forbindelse med det stigende antal voldelige hjemmerøverier udtalte: "Folk må også tage ansvar selv, ens hus kan jo eksempelvis tyverisikres" - med andre ord - jeg skal ud og og bruge 40k på nye vinduer/døre + overvågning/alarm osv. bare fordi staten ikke vil løfte en opgave, som sædvanligvis hører hjemme i en demokratisk rets-stat.
De kommer til at vride træpillerne ud af mine døde kolde hænder er svaret herfra - medmindre self. jeg kan få en eller anden ministeriel bonusordning som voksen studerende..... - lønforhøjelser/tyveri fra den fælles kasse er jo norm i de kredse.
-
- Stoker IX
- 14
- Indlæg: 379
- Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
- Mit fyr: Gas og Brændeovn
- Areal: 181
- Brændsel: Gas og Brænde.....!
- Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
- Har takket: 59 gange
- Blevet takket: 39 gange
Re: Vi erstatter olien med træpiller
Taberne i energi spillet.
Bliver folk der bor i ældre lejligheder, samt de som ikke har råd til at smide 3-500.000 ind i en opgradering af deres huse.
Hvilket måske er 50-60% af befolkningen.
Bliver folk der bor i ældre lejligheder, samt de som ikke har råd til at smide 3-500.000 ind i en opgradering af deres huse.
Hvilket måske er 50-60% af befolkningen.