kasper frandsen skrev:oliefyr hus på 233m2 og ikke det største fyrrum, skorsten ca 5-6m og som er nyere muret op, har været ude ved forhandler, men det ene sted siger de at den ene er bedre, ja og omvendt det andet sted :-)
mig og se bruger black star mere strøm men har også bedre virkingsgrad ser det ud til.
kommer fra en by der hedder Lyne mellem tarm og varde.
i min verden er det vel virkingsgraden man skal gå efter, men hvad ved jeg, har jo ikke haft pillefyr før :-)
undskyld så først din tilføjelse nu. Håber også nogen af de andre svarer på den.
du sigter efter det lavest mulige forbrug (forståeligt) - husk at i et fyrs samlede driftøkonomi skal også ses på service og reparationer, fyrets samlede holdbarhed/levetid.
Det jeg indtil videre tør slå fast er vigtigt er at fyret kan styres efter rumfølere, så det ikke sjatfyrer i lavlast i de varmere måneder og overgangs-sæsoner. Røgtemp. - hvor meget varme der tabes i skorstenen - men omvendt hvis din skorsten nu har brug for 100 celsius plus for at undgå løbesod, kondens, tæring - så nytter det jo ikke at fise afsted med 60 celsius i skorstenen. Skal du til at forny din skorsten, så skal der jo også regnes på om det nu kan svare sig - eller sådan er der mange der tænker.
Klimastyring, lave fremløbstemperaturer er en anden måde at spare på (kedlen, eller nogen kedler skal dog have en min. temp. for at undgå kondens/tæring).
Varmtvandsprio er også en god idé når man fokuserer på besparelser.
så virkningsgrad i en test er bestemt en indikation på hvor økonomisk fyret er - men der er flere ting i spil i det regnskab. Udover det nævnte kan jeg tilføje - Rørenes isolering, klimaskærm, gulvvarme/radiatorers stand m.m.
