kovas skrev:Skal først beklage en fejl pt. betaler vi her i nordjylland 1300kr for transport af el i ledningsnet inc. abbobement, så det giver 15000kr mere til plussiden.
Det var præcis det jeg også regnede med i eksempel, hvordan kan det blive plus at betale det i afgift til ernerginet? eller mener du noget andet plus?
kovas skrev:@ Pendec. Der er ikke nogen udløbstid på nye anlæg og man regner med at panelerne holder i 30år derfor den 30årige beregning.
Nu kender vi jo ikke holdbarheden, og vi ved ikke hvordan leveringen ser ud om 20år, hvor regeringen og afgifter, leverandører af solceller og markedet kan se meget anderledes ud, så om 20år kan dine solceller have lidt større tab end antaget på tab i kapacitet end beregnet, der kan være paneler som ikke kan erstattes da de blev købt af ringe udbydere med et mål om hurtige penge osv..
Så 30år ville jeg nok ikke basere min fremtid på men det er jo så bare min indgangsvinkel til den investering der skal til.
Og ja, du er helt enig i at man ikke kender fremtiden og hvordan 20/30år egentlig kan se ud, så derfor mit argument for kun 20år i mit eksempel som gør sig bedre hvis det skulle vende.
Hvor får du 1,16kr fra? Er det den aftale som ikke er godkendt i eu/vedtaget i folketinget som man håber bliver det?
iflg.
Energinet.dk's priser er det jo ikke på plads, så udgangspunkt må være 60øre og ikke noget vi ikke er sikre på, så går man jo ud fra noget som kan gå helt galt i ens regnskab for de næste 10 år. Der er en rimelig forskel på 0,60kr og 1,16kr? så er 100% mer fortjeneste dog med kun 10K i forskel på regnestykket her.