God kw. ydelse, efter montering af flowmåler

rs2000 · Indlæg af **rs2000** » 20 feb 2014 22:48

Læg mærke til ordene ØJEBLIKKELIG og TOTAL VARMEMÆNGDE, den totale kan jo netop kun lægges til løbene, da den jo er en funktion af tiden som har PASSERET, den øjeblikkelige er dog her og nu, også selv vi hopper helt tilbage til børnehave stadiet, og siger at energi ikke eksisterer i nuet, for der står energien jo stille, eller hvad det end er i prøver at komme frem til, det ville jo svare til at jeg skulle hoppe ned i køkkenet og strege de 2200 watt som der står i bunden af min el kedel over, for de eksisterer jo ikke i nuet

Indlæg af **xkfc** » 21 feb 2014 01:24

rs2000 skrev:Læg mærke til ordene ØJEBLIKKELIG og TOTAL VARMEMÆNGDE, den totale kan jo netop kun lægges til løbene, da den jo er en funktion af tiden som har PASSERET, den øjeblikkelige er dog her og nu, også selv vi hopper helt tilbage til børnehave stadiet, og siger at energi ikke eksisterer i nuet, for der står energien jo stille, eller hvad det end er i prøver at komme frem til, det ville jo svare til at jeg skulle hoppe ned i køkkenet og strege de 2200 watt som der står i bunden af min el kedel over, for de eksisterer jo ikke i nuet

uvr1611.jpg

Læg mærke til alle tallene på det indsatte ark, alle er efterfulgt af /h

Du behøver ikke strege tallet på elkedlen for det passer, der er bare en forudsætning som producenten har glemt at fortælle dig, nemlig at det tager en time at bruge de 2200w.
Hvis elkedlen kører i 4 minutter vil du erfare at din elmåler har flyttet sig 2200/60*4 = 0,15kw. Så hvis "NUET" er 4min så ville den rigtige udlæsning være 150w

Prøv at læse her http://www.natlex.dk/elenergi.html Der skrives netop "Effekten er omsat energi pr. tid"

Indlæg af **xkfc** » 21 feb 2014 04:22

Der kan også læses mere her. http://da.wikipedia.org/wiki/Effekt_(fysik)
http://da.wikipedia.org/wiki/Effekt_(fysik)
http://www.da.wikipedia.org/wiki/Effekt_(fysik)

Det var sku da mærkelig, jeg kan ikke få linket til at virke, noget går åbenbart galt når et link ender på )
Så man er nød til at kopiere teksten og indsætte teksten i adresse feltet.

brianrasmussen · Indlæg af **brianrasmussen** » 21 feb 2014 07:24

Det bliver vi nok aldrig enige om det her

sjovt så langt væk man kan kommer fra det oprindelige spørgsmål. Mener du stadig ikke at kw visningen kan være større end de kw brænderen laver her og nu ?

Det er da noget af en opgave du har for dig hvis du mener at stort set alle producenter mærker deres varer forkert nemlig kw og ikke kw/h

Hvorfor skulle producenten af elkedler oplyse i kw/h, hvornår har du sidst haft en som kørte en time i træk ? Max effekt kan da bruges når den skal installeres, så man overbelaster sin installation. Fordi en maskine har en max effekt på 2,2 er det jo ikke det samme som den bruger 2,2 kw/h da den måske ikke bruger 2,2 kw hele men kun det halve af tiden.

brianrasmussen · Indlæg af **brianrasmussen** » 21 feb 2014 07:42

Men hvorfor ikke bare holde os til kw (her og nu forbrug/ydelse), når NBE har valgt det, det giver jo ingen mening at skrive kw/timer når styringen nu ikke kan tælle det samlede forbrug/ydelse, eller at fyret stort set aldrig kører så snor lige i en time.

rs2000 · Indlæg af **rs2000** » 21 feb 2014 08:25

nu blir du lidt altså lidt plat :-)
først misforstod du fuldstændigt polemikken omkring akkumuluret energi.
nu misforstår du energivisning, NÅR en energimåler viser f. eks 17.7 kw her og nu, så betyder det at hvis det aktuelle forbrug forsatte i en hel time, ville du ha brugt 17.7kw dette gør den udelukkende fordi at vi ( os mennesker) er blevet enige om, at det er det nemmeste at forholde os til, ændrede du på formelen, ku du få det udtrykt i røde vingummibamser, hvis det var nemmere for dig at forholde dig til, alt dette ændrer ikke en tøddel på at det er det aktuelle energiforbrug den prøver at vise dig..........

Emborg41 · Indlæg af **Emborg41** » 21 feb 2014 08:56

Hej

Det bliver noget svært at overbevise betjenten der lige har stoppet mig i en radarkontrol med 120 km/t om at han skal vente en time på resultatet

Peter

rs2000 · Indlæg af **rs2000** » 21 feb 2014 09:27

Effekt i elektriske kredsløb

Effekt er også defineret som jævnspænding multipliceret jævnstrøm, hvor effekt, spænding og strøm er øjebliksværdier eller middelværdier:

sakset fra dit eget link, så du kan se at effekt ikke behøves at have en tidsangivelse, men godt kan være øjeblikkelig, som i HER og NU...

motoz · Indlæg af **motoz** » 21 feb 2014 11:30

I'm having a little trouble following this thread, but I think the main problem here is that most of you are using the same unit both when talking about power, and when talking about energy. Power is measured in watts (W) or kilowatts (kW) and is a measure of 'the speed at which work is being done precisely at this moment'. Energy is measured in wattseconds (Ws), watthours (Wh), kilowatthours (kWh) and is a measure of total work is done over some time period, power * time = energy, 1kW * 1h = 1kWh

Mixing power (kW) and energy (kWh) is very common and many argue that is makes no difference as long as it's clear anyway what is talked about, but I think this thread is a good example of 'not clear at all what is talked about'.

'kW/h' mostly makes no sense, that would be a measure of "power acceleration", for instance how fast is the burner power increasing/decreasing.

I apologize if I misunderstood what this was all about...

rs2000 · Indlæg af **rs2000** » 21 feb 2014 11:59

motoz skrev:I'm having a little trouble following this thread, but I think the main problem here is that most of you are using the same unit both when talking about power, and when talking about energy. Power is measured in watts (W) or kilowatts (kW) and is a measure of 'the speed at which work is being done precisely at this moment'. Energy is measured in wattseconds (Ws), watthours (Wh), kilowatthours (kWh) and is a measure of total work is done over some time period, power * time = energy, 1kW * 1h = 1kWh

Mixing power (kW) and energy (kWh) is very common and many argue that is makes no difference as long as it's clear anyway what is talked about, but I think this thread is a good example of 'not clear at all what is talked about'.

'kW/h' mostly makes no sense, that would be a measure of "power acceleration", for instance how fast is the burner power increasing/decreasing.

I apologize if I misunderstood what this was all about...

i agree, which also means that when a flow sensor is displaying a current value, it is trying to the best of its ability, to show a measurement of power, and not energy.