Jeps, flere spørgsmål om den samme skorsten....
![:oops: :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Projektet med det nye fyrrum skrider så småt frem - men langt fra så hurtigt som ønsket, hvilket vist pgså fremgår af manglende opdateringer af tråden her på siden:
![:oops: :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![:great: :great:](./images/smilies/great.gif)
Der er nogenlunde samme krav til træk i de 2 fyr, (24-25 pA) - så ok der. Skorstensfejeren oplyser at så længe producenten er glad, er han også. Passat oplyser at så længe inderrøret i skorstenen er større end røgrøret fra fyret er alt ok (Røgrør er ø150 - skorsten ø160) - så ok der også. Scancore skriver på deres hjemmeside, at ved brændefyring på 50KW skal Ø være 20 for skorstene under 5 meter, og ø160 for skorstene mellem 5 og 10 meter. Så også ok der.
Jeg har set 40 og 50 KW fyr køre med alt fra 160 til 200 - så tilsyneladende er det ikke noget man hænger sig alt for meget i, det hele afhænger selvfølgelig af om omgivelserne tillader ordentligt træk i skorstenen. Vi bor helt åbent, og der kommer kraftigt drøn på vinden fra sydøst. Aligevel kan jeg ikke lade være med at tænke at 200 ville være bedre end 160 (det er jo bare at bruge 200 indermoduler istedet for 160 moduler - skorstenen er ikke sat op endnu)- men kan man komme ud for at der er for meget kontra for lidt træk i skorstenen - alt andet lige vil en større ø på skorstenen vel give mere træk - og så kan man jo kompensere med højde til/fra - eller er jeg galt på?
En sidste ting er, at jeg gerne vil sætte et pillefyr op på samme skorsten på et tidspunkt inden for de næste par år - er der ting i den hensende der skal tænkes ind - som jeg husker det, skal et pillefyr have mindre træk end brænde - så vil det da gavne at beholde 160'eren istedet for dimensionere op til 200?
Tak for jeres tanker
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)