Pilevang PA30-2 virkningsgrad

seeb · Indlæg af **seeb** » 03 feb 2014 10:41

Hej
Jeg har en Pilevang PA-30-2 pillestoker fra ca. 2000. Jeg har i forbindelse med udlejning af et hus fået påsat en energimåler, hvilket jo giver en rigtig god ide om udnyttelsesgraden.
Over en periode har jeg målt en virkningsgrad på ca. 65 % (får ca. 3.5 kW pr kg pille - god svensk kvalitet)

Kan det passe, at den ikke kan udnytte pillerne bedre end det ?.
Ilt procent er stillet på ca. 12-13 %. Røg temp. på ca. 170 oC

Jeg har prøvet at rense fyr med mellemrum, men det ændrer ikke på virkningsgraden

mvh Steen

Ugelvig · Indlæg af **Ugelvig** » 03 feb 2014 10:43

Ja, det virker meget fornuftigt. Den oplyste nyttevirkning fra TI fås kun under helt optimale forhold som under prøvning.

I den virkelige Verden vil nyttevirkningen målt på rørene i centralvarmen ofte være langt under. 10 - 20 procentpoint er ikke unormalt.

seeb · Indlæg af **seeb** » 03 feb 2014 10:58

Tak for svar. Det er jo ret interessant - jeg havde en ide om at den måske ikke var særlig god til at udnytte pillerne og derved fik en for lav virkningsgrad.
Hvis jeg kunne hæve den til 80-90 % kunne man jo hurtigt tjene en ny Woody eller lignende hjem, men det kan nok ikke betale sig

Jens · Indlæg af **Jens** » 03 feb 2014 12:25

Er en iltprocent på 12-13 ikke meget højt, den optimale forbrænding har så vidt jeg husker en iltprocent på 7 eller 8 %.
Hvordan ser kedlen og asken ud ?
Er den meget lys, kunne det tyde på for meget luft, - det samme kunne røgtemperaturen på 170 grader, - virker lidt som den får for meget luft og dermed blæser varmen ud gennem skorstenen, med deraf dårligere virkningsgrad.

Jeg kender intet til Pilevang, så det er muligt at den skal køre med et rimeligt stort luftoverskud for at brænde rent, men optimalt kan det ikke være.
Din energimåler er monteret med følerne direkte i vandstrømmen ? - for ellers kan der nemt være afvigelser i den målte virkningsgrad fra den reelle virkningsgrad pga målefejl på temperaturmålerne.

seeb · Indlæg af **seeb** » 03 feb 2014 13:01

Tak for kommentarer.
Jeg ville også mene den skulle længere ned. Asken er mørk/sort

Energimåleren sidder med følere i vandet + en flowmåler så jeg tror den måler korrekt

Jeg vil prøve at justere ilt procenten ned og se hvad der sker.