Jeg forholder mig egentlig ikke til de unge - tænker at de skal have lov. Men problemet er vel at jeg som far står nok lidt mere op omkring mine børns ulovligheder(hvis de kommer i fedtefadet er det mine børn ik') end en ansat/leder i en institution. Tror nu stadig det skal løses med dialog - hvis det er indefor rækkevidde.
En anden analogi som den med sprutten: Det er heller ikke lovligt at købe hælervare selvom du er i god tro - du kan stadig miste varen og hvis du burde have været i ond tro få en straf.
Igen man bliver ikke retsforfuldt som individ - argumentet er vel at det ikke vil kunne betale sig, så man går efter de større fisk - men det gør bare ikke at det er lovlig.
Bigfoot skrev:som efterskolelærer har den også været oppe og vende i vores verden mange gange...
skolen kan IKKE stilles til ansvar for hvad de unge streamer på vores netværk. Til gengæld kan vi gøre det fandens i vold svært for dem, ved at have en dygtig IT mand, som vi har på skolen pt. Men vi er ikke ansvarlige for deres færden.
[tag]Bigfoot[/tag]: Jeg kunne godt tænke mig at se grundlaget for at det er skulle være rigtig, har du noget materiale - evt. en dom der er afsagt i den forbindelse eller en juridsk udlægning
Pas på sarkasme og ironi kan være brugt.