pejle skrev:Enig man kan ikke uden at installere lidt software og lidt snilde hente det streamede ud, men det lagers lokalt i en buffer(memory eller disk - det er jo flash det hele i dag) - så det... :-)
Hvad er
flash? mener du
flashmemory, og selvom en SSD kan minde om det, så sidder du jo og sammenligner en bil og trillebør fordi de begge har hjul så gælder der jo ikke samme regler her og de har meget forskellige funktioner.
En buffer er dynamisk og tømmes afhængig af parametre valgt og generelt set som mellemled, en lagringsenhed er statisk og indeholder en form for filsystem og ovenpå dette et regelsæt omkring tilgang og sidst en mulighed som bruger at styre indholdet.
du kan ikke generalisere download med flash og andre smarte begreber som ikke hænger sammen.
Streaming har til forskel fra en regular download den store forskel at data er krypteret for de fleste, og banker det på døren, så vil du aldrig blive anfægtet at skulle have pirat kopier liggende hvis det du har streamet kun ligger på din maskine midlertidig, så den er svær for ordensmagten at håndhæve men jo dem som streamer kan begrænses/lukkes/blokeres afhængig af land det kommer fra.
Tilbage til oprindelig emne, så kan institutionen ikke anklages for at de unge mennesker streamer lokalt til en pc, som sidder på deres netværk. Det bliver svær at trække igennem en retssag. De skal jo først og fremmest bevise påstanden, ik?
