I praksis blev mit valg ihvertfald begrænset af den plads jeg havde. Jeg ville have et system, hvor solen kunne give maksimalt til rumvarme, og samtidig skulle vvb udskiftes og jeg greb derfor muligheden for at spare lidt plads via de to eksterne vekslere.
Helt overordnet tror jeg at hvis du begynder at se på value for money, tilbagebetalingstider osv - så er de enklere anlægsopbygninger bedre. Jeg gav 40k for mit og kunne have givet 8-10k mindre hvis jeg havde valgt en kombiløsning med interne spiralvekslere og en veksler til rumvarme, når vvbén var varm nok. Jeg ved ikke om det kan forsvares med den xtra mer-investring.
Triumph har i andre indlæg demonstreret ret overbevisende at man med føler i vvb og en rumtermostatføler kan få overordentligt store besparelser i sommerhalvåret uden at skulle investere i solvarme. En timer-styring som MGM-folkene gør er også en mulighed. Jeg kender ikke Thermorossiens styringsmuligheder, men jeg gætter på at noget tilsvarende er muligt her.
Så det kunne være svaret på hvorfor du ikke skal have buffertank eller solvarmevvb i det hele taget - det er for dyrt ift. havd du kan opnå med mindre og enklere investeringer.
Hvis du alligevel vil have solvarme (som jeg ville), så anskaf dig den anlægstype som giver mest mening for dig indenfor dit budgets rammer. Det gjorde jeg, og jeg har ikke fortrudt det - jeg er glad og kontoen er langsomt ved at komme sig
. Det helt rigtige anlæg findes ikke - eller jo det helt rigtige anlæg til dig, det findes.