Dunas skrev:Har haft fjernlæser elmåler i knap 3 år. At Pis- lortegaard bruge et argument, at vi vil spare omkring 225 kr om året pr. husstand, er fandme det dummeste jeg længe har hørt. Mit forbrug er stadigvæk det samme før og efter elmåler skifte, og ja, har alt mulig energi besparende pærer, hvidevare osv..
Men hvis vi nu sparede 225 kr pr. år pr. husstand, vil de penge jo mangles i statskassen.
Så ved vi jo godt alle sammen, hvad Pis- lortegaard så gør, så hæver han jo afgiften, eller finder på et eller anden tåbelig åndssvagt ide der koste os alm. borger penge. Håber han bliver næste minister der bliver sparket ad h...... til, ligesom Morten Bødskov..
Humlen i det er at når man får flere vindmøller, så kan man ikke skrue ned for elproduktionen om natten, og derfor vil man gerne have folk til at benytte det der. Men man kun kan indfører reducerede priser om natten / uden for spidslasten.
Når alle har fået mulighedden for at logge elforbruget løbende.
Men jeg tænder da stadig for kaffemaskinen kl 5 om morgnen, og for komfuret kl 17.30.
Det er muligt at jeg kunne købe en svinedyr opvasker/vaskemaskine der kunne holde øje med elprisen. Men jeg står altså ikke op om natten, for at tænde lyset, bare fordi det er billigt.
En gennemsnitlig husstand med 3 personer bruger 4500 kwh/år. = 9000 kr
Den reelle elpris er ca. 27 øre => 1215 kr.
Selvom jeg kunne spare 20-30% af elprisen om natten, så ville jeg næppe kunne flytte mere end 20% af mit forbrug til andre perioder, så gad jeg ikke for 72 kr/år da det enten ville være bøvlet eller dyrt.
Hvorfor kan man ikke kigge på energiafgifterne således at de afspejler forureningen der kommer ud af den el der bliver produceret, så el produceret forureningsfri ikke skulle pålægges afgift. Så ville elprisen om natten, hvor f.eks 70% af stømmen var forureningsfri. blive billig. Og elprisen om dagen hvor måske 20 % af el´en er forureningsfri til gængæld ville blive dyrere
