Ugelvig skrev:Hvem har du haft til at regne det ud? Dem, der skal købe besparelsen?
Hvad med omregningsfaktor, når der regnes på olie og gas?
Der er altså en grund til, at der sidder uvildige konsulenter og kan holde en timeløn på disse beregninger. Uden det på nogen måder er atomfysik, der er bare mange forhold, der skal tages med i beregningerne...
Ikke at der var noget specielt i indlægget, bare at der altså findes uvildige konsulenter, der for en times arbejde kommer rigtig langt her. Så mon ikke de 400 - 800 kr. er givet godt ud, hvis det giver et tilskud på mellem 3 - 6.000,- Jeg har i hvert fald ikke mange klager på disse sager. Jeg tager ikke del i "gevinsten" eller tilskuddet, jeg afregnes direkte pr. time forbrugt på sagen. Jeg ved andre konsulenter arbejder efter %-vis afregning eller at de første xx.xxx kWh er deres, disse er typisk i lommen på én køber. Jeg prøver altid at undersøge markedet for en "dagspris".
Typisk oliefyrs skift giver vel en små 4.000,- i snit. Men som sagt kommer det an på mange ting, nyttevirkning på de to kedler, energiforbrug, omregningsfaktor m.m. De helt store svinebrug, der bruger 10 - 15.000 l om året og skifter til et nyt fyr, med bare 20% bedre virkningsgrad, får altså en pæn slat i hånden.
Det mest "banale" jeg har søgt på, var udskiftning af en gammel vaskemaskine til en ny A++ model, det gav ca. 300 kr. i tilskud
![:great: :great:](./images/smilies/great.gif)