Landlyst skrev:
Næ... Men hvis de lige pluseligt skal til at lave regnskaber, betale moms, løn (inkl. feriepenge/pension) til med arbejder, have åben konkurrence og fortjensten falder drastisk så tror jeg ikke de gider.... Det der trækker dem er helt sikker den STORE gevinst..... Er der ikke gode penge i det men kun en smule overskud og en masse regler der skal overholdes så tror jeg ikke de synes det er interessant....
Og når det hele er legalt så er det jo meget sværre at lave sådan noget for så er det jo "kun" banderne der er på den gale side af loven og så er det slet så nemt som når begge parter har gang i noget ulovligt...
![:great: :great:](./images/smilies/great.gif)
Nu har jeg overhovedet ikke anelse om hvad hash koster pr gram men jeg kunne slet ikke forestille mig at staten ville komme med en discount-pris i forhold til hvad det koster nu.
For det første må det jo nok ikke være sådan at alle synes at der er så billigt at vi "lige-så-godt-kan-prøve"
Dernæst ville staten jo se det som en indtægtskilde - Det kan de slet ikke lade være med.
En anden ting er at man selvfølgelig ikke kan sælge en klump hash i en statsejet butik uden at den er forsvarligt pakket ind med diverse advarsler påskrevet pakken om at det er skadeligt at ryge.
Hvis det går hen og bliver lovligt skal der nok være en emsig advokat som er tilknyttet en bande som vil rejse spørgsmålet om "Frie markedskræfter" og "monopol" i EU og påstå at når det nu er lovligt - Så må alle vel sælge det.
Til sidst - Det er jo ikke sikkert at "kunderne" vil handle i en statsejet butik, da der vil være en form for regestering (Det var squ ikke stavet rigtigt
![:oops: :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
) - De vil nok hellere betale lidt mere og så være i det skjulte.
accepterer det u-undgåelige, det kan du alligevel ikke gøre noget ved.