Værdistigning af ejendom med solceller.
- John Skov Jensen
- Redaktør
- 15
- Indlæg: 5005
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Blevet takket: 440 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
@BWJ
Jeg har læst det du linker til uden at finde noget specifikt om det du nævner
Så enten har jeg ikke læst det ordenligt eller er der ikke hold i det du skriver. Jeg syntes du skylder at præcisere hvor de oplysninger kan findes
Jeg har læst det du linker til uden at finde noget specifikt om det du nævner
Så enten har jeg ikke læst det ordenligt eller er der ikke hold i det du skriver. Jeg syntes du skylder at præcisere hvor de oplysninger kan findes
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
Se her http://www.solcelleejere.dk/ højre kolonne lidt nede på sidenJohn Skov Jensen skrev:@BWJ
Jeg har læst det du linker til uden at finde noget specifikt om det du nævner
Så enten har jeg ikke læst det ordenligt eller er der ikke hold i det du skriver. Jeg syntes du skylder at præcisere hvor de oplysninger kan findes
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
- John Skov Jensen
- Redaktør
- 15
- Indlæg: 5005
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Blevet takket: 440 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
BWJ, du udtrykker dig noget uklart. Først skriver du at Anlæg under virksomhedsordningen ikke kan udvides uden at komme under den nye ordning, og du skriver senere udtrykkeligt at det kun gælder når man afskriverBWJ skrev:
Se her http://www.solcelleejere.dk/ højre kolonne lidt nede på siden
Så linker du til nogle dokumenter på folketingstidende uden at kunne forklare nærmere hvor der står noget der omhandler spørgsmålet om der er forskel på skematisk model eller virksomhedsordningen når vi snakker muligheder for udvidelse af anlægget.
Så linker du pludseligt til hjemmesiden solcelleejere.dk hvor der står følgende i et notat på siden
citat start
Husk!
...hvis du vil udvide dit anlæg:
Hvis du vil udvide dit solcelleanlæg, og anlægget sorterer under den gamle ordning, så vi dit anlæg blive anset for et helt nyt anlæg, og så bliver det til de nye, timebasere-de regler.
For det andet betyder en udvidelse af anlægget, at afskrivningsreg-lerne ikke længere kan anvendes.
(kilde: Dansk Solcelleforening)
Citat slut
Altså nu linker du til et notat der heller ikke beskriver noget om evt forskel mellem reglerne for udvidelse af anlægget afhængig af skematisk ordning eller virksomhedsordning og det er ikke engang lovtekst
Så nu stiller jeg dig et direkte spørgsmål
Kan du linke til noget brugbart lovtekst der understøtter dine udtalelser om forskel i mulighederne for udvidelse af anlægget afhængig af om man har valgt skematisk model eller afskrivning
Eller
Besidder du reelt ikke nogen brugbar viden der understøtter dine udtalelser, men at du bare udtaler dig uden noget grundlag.
Jeg tror der er flere der er interesseret i disse muligheder for at udvide og ingen kan bruge evt udokumenterede udtalelser til noget som helst
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
John Skov Jensen skrev: BWJ, du udtrykker dig noget uklart. Først skriver du at Anlæg under virksomhedsordningen ikke kan udvides uden at komme under den nye ordning, og du skriver senere udtrykkeligt at det kun gælder når man afskriver
Så linker du til nogle dokumenter på folketingstidende uden at kunne forklare nærmere hvor der står noget der omhandler spørgsmålet om der er forskel på skematisk model eller virksomhedsordningen når vi snakker muligheder for udvidelse af anlægget.
Så linker du pludseligt til hjemmesiden solcelleejere.dk hvor der står følgende i et notat på siden
citat start
Husk!
...hvis du vil udvide dit anlæg:
Hvis du vil udvide dit solcelleanlæg, og anlægget sorterer under den gamle ordning, så vi dit anlæg blive anset for et helt nyt anlæg, og så bliver det til de nye, timebasere-de regler.
For det andet betyder en udvidelse af anlægget, at afskrivningsreg-lerne ikke længere kan anvendes.
(kilde: Dansk Solcelleforening)
Citat slut
Altså nu linker du til et notat der heller ikke beskriver noget om evt forskel mellem reglerne for udvidelse af anlægget afhængig af skematisk ordning eller virksomhedsordning og det er ikke engang lovtekst
Så nu stiller jeg dig et direkte spørgsmål
Kan du linke til noget brugbart lovtekst der understøtter dine udtalelser om forskel i mulighederne for udvidelse af anlægget afhængig af om man har valgt skematisk model eller afskrivning
Eller
Besidder du reelt ikke nogen brugbar viden der understøtter dine udtalelser, men at du bare udtaler dig uden noget grundlag.
Jeg tror der er flere der er interesseret i disse muligheder for at udvide og ingen kan bruge evt udokumenterede udtalelser til noget som helst
Det må være "eller".
Jeg syntes ikke at det er så vanskeligt at forstå hvad der skrives, men det er jo op til den enkelte.
Om man så vil risikere det ene eller andet, må også være op til den enkelte, - alle disse fortolkninger er der vist ikke andre en jusrister der kan blive kloge på -måske.
Edit: John, du må jo så have endegyldige beviser for, at det er skrives ikke forholder sig sådan,-eller ?
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
- John Skov Jensen
- Redaktør
- 15
- Indlæg: 5005
- Tilmeldt: 02 maj 2009 20:40
- Mit fyr: Atmos DC40GD
- Areal: sammenlagt 350 m2
- Brændsel: Bøg
- Fremviser gerne i postnummer: 8370
- Geografisk sted: Ødum, 8370 Hadsten
- Blevet takket: 440 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
Tak for svar BwjBWJ skrev:
Det må være "eller".
Jeg syntes ikke at det er så vanskeligt at forstå hvad der skrives, men det er jo op til den enkelte.
Om man så vil risikere det ene eller andet, må også være op til den enkelte, - alle disse fortolkninger er der vist ikke andre en jusrister der kan blive kloge på -måske.
Edit: John, du må jo så have endegyldige beviser for, at det er skrives ikke forholder sig sådan,-eller ?
Du gættede altså bare i dit indlæg og linkede til noget lovtekst der slet ikke understøtter dine udtalelser
- BWJ
- Stoker XVII
- 13
- Indlæg: 3384
- Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
- Areal: 155
- Brændsel: VP/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
- Dagligt forbrug: 0
- Årligt forbrug: 0
- Har takket: 203 gange
- Blevet takket: 238 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
Ved ikke om jeg "gættede" som alle andre, men i følgende http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1973865&vId=0 nederst på siden under teksten " Hvis du køber et supplerende anlæg" her er grundlaget "gætters" udfald af en udvidelse.John Skov Jensen skrev:
Tak for svar Bwj
Du gættede altså bare i dit indlæg og linkede til noget lovtekst der slet ikke understøtter dine udtalelser
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.
-
- Stoker VIII
- 14
- Indlæg: 333
- Tilmeldt: 03 feb 2010 13:03
- Mit fyr: atmos dc 32s, oliefyr backup
- Areal: 200
- Brændsel: brænde
- Geografisk sted: Falster
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 4 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
Totalkredit er jo så også overtaget af Nykredit. Vi har haft 4 uafhængige til at vurdere, der var det Nordea der vurdere højst.levi skrev:
Jeg har Nykredit - de vurderer på nøjagtig samme måde som du der beskriver Pelle, - så det er nok "Standard" hos de forskellige kreditforeninger
-
- Stoker XII
- 12
- Indlæg: 678
- Tilmeldt: 24 feb 2012 09:37
- Mit fyr: Ikke udfyldt
- Har takket: 3 gange
- Blevet takket: 1 gang
Værdistigning af ejendom med solceller.
Er der nogen der har haft en ejendomsmægler til at vurder, for de vurderings folk fra kredit foreningerne er meget pessimistiske.
Solcelleanlæg: Idriftsat den 25.07.2012
30 stk ZN-Shine 265W Gallium Inverter Danfoss 12,5K PRO+
http://clxportal.danfoss.com/index.php? ... 3&end=TRUE
30 stk ZN-Shine 265W Gallium Inverter Danfoss 12,5K PRO+
http://clxportal.danfoss.com/index.php? ... 3&end=TRUE
Værdistigning af ejendom med solceller.
Ja det har vi. Jeg valgte den ejendomsmægler der i sin tid solgte os ejendommen, da han kender lokalsamfundene som sin egen bukselomme - og han har et ry for at være meget fair.Rasmus Jensen skrev:Er der nogen der har haft en ejendomsmægler til at vurder, for de vurderings folk fra kredit foreningerne er meget pessimistiske.
- majland
- Stoker XI
- 17
- Indlæg: 596
- Tilmeldt: 24 jan 2007 11:25
- Mit fyr: Twinheat M20, 1998 - Skrottet
- Areal: 218m2
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 9632
- Dagligt forbrug: 16-48
- Årligt forbrug: 4-5.5 ton
- Geografisk sted: Bjerregrav [9632]
- Har takket: 1 gang
- Blevet takket: 11 gange
Værdistigning af ejendom med solceller.
Deres arbejde er jo også ganske forskelligt-Rasmus Jensen skrev:Er der nogen der har haft en ejendomsmægler til at vurder, for de vurderings folk fra kredit foreningerne er meget pessimistiske.
Kreditforeningens vurdere ejendommen pris som den kan afhændes for i en fart. Samtidig er det vigtigste for dem sikkereheden for deres penge...
Ejendomsmægleren derimod er vandt til at skulel vurdere huset højt for at få salget. Vurderes hans konkurrent det nogle hundred tusinde højere får han sikkert opgaven. Så er det ligemeget at prisen måske alligevel skal sættes ned for at få et salg hjem ,,, (Og salgsprisen så alligevel ender tæt på kreditforeningens mere realistiske vurdering)
1998 Twinheat M20 - Skrottet :-(
2010 10m2 Solvarme http://mariendalvej.dk/tag/solvarme
2012 6.9Kwp Solceller http://mariendalvej.dk/tag/solceller
2021 13kW Bosch Varmepumpe
2010 10m2 Solvarme http://mariendalvej.dk/tag/solvarme
2012 6.9Kwp Solceller http://mariendalvej.dk/tag/solceller
2021 13kW Bosch Varmepumpe