Fejl i årsopgørelse fra Tre-for

poul efterlønner · Indlæg af **poul efterlønner** » 31 jan 2013 23:12

Har fået opgørelse fra Energi fyn, den ser ud til at passe. (se tråden "opgørelse af el 2012")

hvor meget giver i, totalt i abb om året ? i Energi fyn er det i alt kr. 86o,- pr. år

Dinsen · Indlæg af **Dinsen** » 01 feb 2013 06:13

Sydenergi er det lige knap 1200kr i året.

Renevinum · Indlæg af **Renevinum** » 01 feb 2013 08:29

Dinsen skrev:Som Thoken skriver, så mener trefor at det produktionen først er gældene fra el installatøren har tilmeldt anlæget. Hos syd energi derimod er produktionen gældene fra den dag anlæget blev sat i drift. Forstår virkelig ikke hvorfor der er så stor forskel på forsyningsselskaberne.

Ved du hvornår syd energi afregner ?

Vagn K. · Indlæg af **Vagn K.** » 01 feb 2013 16:41

Hej.
Jeg har i dag spurgt energinet.dk, hvad de siger til, at TRE-FOR selv finder en dato for hvornår De mener, at man begynder på Nettoafregningen, hvortil de svare:

"Kære Vagn

Nettoafregning virker fra den dato, hvor anlægget bliver sat i drift. Dette vil sige fra den dato, hvor anlægget producerer den første kWh jf. VE-loven nr. 1074 af 8/11-2011 § 5, stk. 1, nr. 3.

Med venlig hilsen
Sisse Guldager Larsen"

/Vagn.

Indlæg af **thoken** » 01 feb 2013 18:02

Vagn K. skrev:Hej.
Jeg har i dag spurgt energinet.dk, hvad de siger til, at TRE-FOR selv finder en dato for hvornår De mener, at man begynder på Nettoafregningen, hvortil de svare:

"Kære Vagn

Nettoafregning virker fra den dato, hvor anlægget bliver sat i drift. Dette vil sige fra den dato, hvor anlægget producerer den første kWh jf. VE-loven nr. 1074 af 8/11-2011 § 5, stk. 1, nr. 3.

Med venlig hilsen
Sisse Guldager Larsen"

Hej Vagn.
Det lyder godt og er kun rimeligt.
Har du talt med Tre-for ang. Energinet.dk fortolkning?

mvh thoken

/Vagn.

Vagn K. · Indlæg af **Vagn K.** » 01 feb 2013 18:46

Hi thoken.

Nej det har jeg ikke, jeg har slet ikke hørt fra TRE-FOR af. Jeg sendte dem en klage i trisdags vedr. dette, men har ikke hørt noget endnu.

/Vagn.

Nis · Indlæg af **Nis** » 01 feb 2013 20:23

Halløj.
Jeg følger med stor interesse med i debatten. Jeg har kun lige løst kigget på afregningen og undret mig over, at jeg skulle betale til i 2012...... Har i kontrolleret jeres produktion på trefors hjemmeside under "selvbetjening". Min produktion er tilsyneladende begyndt den dag anlægget blev tilsluttet 1. juni 2012. Alligevel er jeg noget i tvivl om hele produktionen er medregnet i årsafregningen.

Det kalder da helt klart på en opfølgning i morgen.

Mvh.
Nis P

Indlæg af **thoken** » 01 feb 2013 21:25

Nis skrev:Halløj.
Jeg følger med stor interesse med i debatten. Jeg har kun lige løst kigget på afregningen og undret mig over, at jeg skulle betale til i 2012...... Har i kontrolleret jeres produktion på trefors hjemmeside under "selvbetjening". Min produktion er tilsyneladende begyndt den dag anlægget blev tilsluttet 1. juni 2012. Alligevel er jeg noget i tvivl om hele produktionen er medregnet i årsafregningen.

Det kalder da helt klart på en opfølgning i morgen.

Mvh.
Nis P

Hej!
Ja, jeg følger også min dagsproduktions via deres hjemmeside. Min produktion begyndte også den dag anlægget var monteret. Men det vil Tre-for ikke acceptere.
mvh thoken

Nis · Indlæg af **Nis** » 02 feb 2013 08:05

Nu har jeg kontrolleret min afregning. Det ser umiddelbart ud til at den er korrekt. Jeg blev tilsluttet den 1. juni 2012.

mvh.
Nis.

Indlæg af **thoken** » 05 feb 2013 09:42

Hej!
Så vågnede Tre-for op, og erkendte at de ikke fulgte gældende lovgivning. Her er uddrag af en mail, jeg lige har modtaget:

Vi er i gang med at rette alle opgørelser vedr. solceller og det vil sige at tælleværk to bliver opsat med ”0” og datoen fra energinet.

Du vil modtage en skrivelse af os omkring hvad der sker om dette.

Så kan de lære det

Mvh thoken