kennethIP skrev:Jeg har en idè om at købe en Benekov og fyre mest med piller. I perioder vil jeg fyre med flis eller andet -an på, hvad jeg lige kan finde og hvor meget tid, jeg har til overs...
Efter at have læst dette indlæg bliver jeg i tvivl endnu engang. Er det bedst bare at købe et fyr, der udelukkende kører på piller? Er brændværdien på træpiller ikke særlig god i Benekoven? Findes der en måde at få opklaret, hvad brændværdien på forskellige brændsler er for forskellige fyr...?
Hej Kenneth
Du kunne evt kikke på DTI hjemmeside http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... raendsel=2 og sammen ligne de kedler under 30 kw der er testet i Danmark (test rapporter der har ELAB som del af navnet) Her vil du kunne se at Benekovs kedler har en gens nyttevirkning på træpiller ved højlast på 91% og 89,3% ved lavlast, hvis du har god tid kunne du lave den samme beregning med de 2 andre hoved typer af kedler 1 tradiotionelle stokere som feks. Twin Heat , 2 pille brænder som Scotte og lignende i sidt nævnte gruppe ville det også være godt hvis du kunne lokke resultaterne fra de pille brændere der er testet men hvor fabrikanten tilsynendeladende har valgt ikke at offentliggører resultatet feks Multi 22. Efter denne lille regne øvelse vil du på et kvalificeret grundlag kunne vurderer om en Benekov har en dårlig udnyttelse af træpillerne.
Hilsen Karsten
Spørgsmålet er ikke hvad nyttevirkningen er på benekov, men om hvor godt benekov kører på træpiller i driftens og vedligeholdens forstand - det er det som drøftes her i tråden.
Ingen tvivl om at virkningsgraden på det pågældende testtidspunkt er ganske fornuftig - og også højere end på mange andre stokere.
Mine forælders R15 har i et par måndeder kørt med træpiller (statoil hentselv) uden nogle problemer. Nu fyre de med tærve piller og de giver lidt slakker men eller ingen problemer.