Benekov duer ikke til træpiller . . .

liagro · Indlæg af **liagro** » 21 nov 2007 23:56

kennethIP skrev:Jeg har en idè om at købe en Benekov og fyre mest med piller. I perioder vil jeg fyre med flis eller andet -an på, hvad jeg lige kan finde og hvor meget tid, jeg har til overs...
Efter at have læst dette indlæg bliver jeg i tvivl endnu engang. Er det bedst bare at købe et fyr, der udelukkende kører på piller? Er brændværdien på træpiller ikke særlig god i Benekoven? Findes der en måde at få opklaret, hvad brændværdien på forskellige brændsler er for forskellige fyr...?

Hej Kenneth
Du kunne evt kikke på DTI hjemmeside http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... raendsel=2 og sammen ligne de kedler under 30 kw der er testet i Danmark (test rapporter der har ELAB som del af navnet) Her vil du kunne se at Benekovs kedler har en gens nyttevirkning på træpiller ved højlast på 91% og 89,3% ved lavlast, hvis du har god tid kunne du lave den samme beregning med de 2 andre hoved typer af kedler 1 tradiotionelle stokere som feks. Twin Heat , 2 pille brænder som Scotte og lignende i sidt nævnte gruppe ville det også være godt hvis du kunne lokke resultaterne fra de pille brændere der er testet men hvor fabrikanten tilsynendeladende har valgt ikke at offentliggører resultatet feks Multi 22. Efter denne lille regne øvelse vil du på et kvalificeret grundlag kunne vurderer om en Benekov har en dårlig udnyttelse af træpillerne.
Hilsen Karsten

Indlæg af **levi** » 22 nov 2007 10:30

Hej Karsten.

Du fjerner lidt bolden fra målet her.

Spørgsmålet er ikke hvad nyttevirkningen er på benekov, men om hvor godt benekov kører på træpiller i driftens og vedligeholdens forstand - det er det som drøftes her i tråden.

Ingen tvivl om at virkningsgraden på det pågældende testtidspunkt er ganske fornuftig - og også højere end på mange andre stokere.

Momme · Indlæg af **Momme** » 22 nov 2007 11:51

Mine forælders R15 har i et par måndeder kørt med træpiller (statoil hentselv) uden nogle problemer. Nu fyre de med tærve piller og de giver lidt slakker men eller ingen problemer.

Det er en korn ver. uden tonado

Dyrehavevej · Indlæg af **Dyrehavevej** » 24 nov 2007 00:05

Hej Momme

Betyder "kornversion" ikke at det er enten med tornado eller kornbue ?

Jeg mener, har du ikke en af delene monteret,
må det jo være en pilleversion du har ? Eller dine forældre har !

Ved træpiller får jeg altså meget sod på indervæggene i kedlen,
men ikke ved tørvepiller. Der var bare MASSER af aske.

Momme · Indlæg af **Momme** » 25 nov 2007 19:40

Min er en 27'er og mine forældre er en 15'er bække er med kornbue.

Jeg har ikke lagt mærke til ekstra sod ved de gamle da de brugte piller.

Jeg får også en del aske med tørvepillerne men det er blevet mindre efter der er blandet kornafrens i pillerne og der komme heller ikke slakker mere

Der er aske snegl på bægge anlæg så aske mængten er ikke så vigtig for mig

Klaus · Indlæg af **Klaus** » 26 nov 2007 10:39

Mon ikke Liagro har en løsning ?

Indlæg af **Ulrik** » 26 nov 2007 12:04

Klaus skrev:Mon ikke Liagro har en løsning ?

Jo, vi hører vel fra dem

Stoker Pro

Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .

Re: Benekov duer ikke til træpiller . . .