Piller af kul

stokerbent · Indlæg af **stokerbent** » 30 nov 2011 08:53

Det duer bare ikke

Petrokoks har solgt den længe

Men de brænder godt

Minus

De æder din bund i snegl gangen, da de er sværre at skubbe med samt hårdere end træpiller.
Yderligere skal kul helst have en relativ fugtighed for at opnå en fornuftig brændværdi
Derfor smider man også kul uden for er der lidt sne på dem er det faktisk bedre end helt tørre kul

Havmand · Indlæg af **Havmand** » 30 nov 2011 09:08

stokerbent » 30 Nov 2011, 08:53 skrev: Yderligere skal kul helst have en relativ fugtighed for at opnå en fornuftig brændværdi
Derfor smider man også kul uden for er der lidt sne på dem er det faktisk bedre end helt tørre kul

Interessant - er det fordi hvis kullene er for tørre kan de nå at "kvæle" sig selv?
Umiddelbart virker det jo fuldstændigt ulogisk - Men det er der jo så meget der gør, bla kvinder

Landlyst · Indlæg af **Landlyst** » 30 nov 2011 09:54

Hmm er det det samme hvis det så er koksi piller? For jeg fyre med koks og har godt hørt den der med at de skal være våde for at brænde ordentligt..... Men ka ikke se nogen forskel, andet end når de er våde, så støver de ikke, samt man skal lige dampe vandet af inden de varmer.... Har hørt teorier som at det er ligesom når man bruger vandindsprøjtning i dieselmotore -lol- der er bare lige den forskel at i fyret fordamper vandet jo inden det når at gøre noget... så tror ikke på den teori....

noller · Indlæg af **noller** » 30 nov 2011 12:11

Hej

har også fyret med koks i min viadrus herkules 24kw og fy for det er den undenme blevet en dyr fornøjelse. Havde i starten problemer med at antænde skidtet og fandt ud af de var tørre fik at vide de brændte bedre hvis de var våde og der var ingen problemer da de fik en omgang vand, tre skovlfuld skulle der til morgen middag aften. Det jo lidt samme når man sidder i en sauna som er halv fesen kommer man lidt vand på skidtet vupti så sker der noget, og hvad der sker rent kemisk kunne jeg også tænke at vide.

noller · Indlæg af **noller** » 30 nov 2011 12:29

Lintz » 19 Nov 2011, 08:22 skrev: Jeg vil nu foretrække træ-støv frem for kul-støv i mit fyrerum - uanset om "kul-piller" skulle være bedre

enig det er jo hele ideen i at fyre med træpiller lave emisionsværdier

Indlæg af **Fer** » 12 nov 2012 18:38

Havmand » 21 Nov 2011, 08:36 skrev:Hmm... Zarge - det var slet ikke nogen helt tosset ide...
Hvis kul bliver omdannet til diamanter i jorden, ca. 150 KM nede, ville det så ikke være et fint udgangspunkt at lave en presse med et tryk på 150.000 kg. pr cm2
Er der nogle der er gode til hydraulik-arbejde... Tror jeg får behov for en del
Jeg tilbyder provisionsløn samt del-patent

Det ville du have ret i hvis vi talte om vand, og ikke jord. Man kan ikke umiddelbart sige hvilket tryk der er i jorden.

Dog tror jeg nu ikke der er nogen problemer at presse med tryk der kan lave diamanter. 50-70.000ato skulle være nok sammen med en 1500grader... http://bainite.wordpress.com/2006/09/29 ... a-diamond/

Blaser · Indlæg af **Blaser** » 17 nov 2012 16:59

Hej,

I Polen findes der flere alternative pilletyper, som nævnt tidligere tørvepiller. Yderligere har de piller som er koks- baserede, men også brunkuls piller bliver brugt flittigt.
Min polske svoger bruger både kirsebærsten og kokspiller i sit stokerfyr

Hilsen Blaser