spejlreflekskamera
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
-
- Stoker XV
- 14
- Indlæg: 1312
- Tilmeldt: 10 feb 2010 19:24
- Mit fyr: scotte
- Areal: 238 + 20 kælder +150
- Brændsel: træpiller
- Fremviser gerne i postnummer: 8781
- Årligt forbrug: 6 tons træpiller
- Geografisk sted: 10 km uden for horsens stenderup 8781
- Blevet takket: 13 gange
spejlreflekskamera
http://www.elgiganten.dk/product/foto-v ... 55mm-is-ii
kan man så ikke lige så godt købe det af nyt til den her pris
kan man så ikke lige så godt købe det af nyt til den her pris
- Havmand
- Stoker XVI
- 14
- Indlæg: 2315
- Tilmeldt: 17 mar 2010 21:08
- Mit fyr: Atmos DC25 samt Scotte v.10 comfort 10KW
- Areal: 190
- Brændsel: Blandet træ og piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4700
- Dagligt forbrug: 30 kg
- Geografisk sted: Næstved, Sydsjælland
- Blevet takket: 2 gange
spejlreflekskamera
Det var min gamle 10D'er
Du bliver træt af kameraet inden det går kold på eksponeringer - Det er sjældent at et kamera bliver slidt op... (naturligvis kan det gå i stykker hvis man boller det)
Du bliver træt af kameraet inden det går kold på eksponeringer - Det er sjældent at et kamera bliver slidt op... (naturligvis kan det gå i stykker hvis man boller det)
- Havmand
- Stoker XVI
- 14
- Indlæg: 2315
- Tilmeldt: 17 mar 2010 21:08
- Mit fyr: Atmos DC25 samt Scotte v.10 comfort 10KW
- Areal: 190
- Brændsel: Blandet træ og piller
- Fremviser gerne i postnummer: 4700
- Dagligt forbrug: 30 kg
- Geografisk sted: Næstved, Sydsjælland
- Blevet takket: 2 gange
spejlreflekskamera
Jo, det er en mulighed, MEN så får du kun et 18-55 objektiv - det andet er 18-135 - passer mere all-round
Og så er der batterigrevb med - en lille ubetydelig ting, men hvis du først har haft monteret batterigreb på kameraet, kommer det aldrig af - Kameraet ligger MEGET bedre i hånden - Endvidere får du en ekstra udløserknap til vertikale foto - og det er sku NICE - Spørg bare BigFoot
Og så er der batterigrevb med - en lille ubetydelig ting, men hvis du først har haft monteret batterigreb på kameraet, kommer det aldrig af - Kameraet ligger MEGET bedre i hånden - Endvidere får du en ekstra udløserknap til vertikale foto - og det er sku NICE - Spørg bare BigFoot
- svæver
- Stoker VII
- 17
- Indlæg: 256
- Tilmeldt: 04 jan 2007 18:16
- Mit fyr: nu med Atmos dc32+1500 liter vand
- Areal: 250
spejlreflekskamera
Et bud kunne også være et Nikon D3200.
http://www.proshop.dk/Digitalkamera/Nik ... =pricesite
http://www.proshop.dk/Digitalkamera/Nik ... =pricesite
Fri som fuglen, 1000 m oppe.
Svæveflyvning er det sjoveste man kan foretagesig----med bukser på----.
EB
Svæveflyvning er det sjoveste man kan foretagesig----med bukser på----.
EB
- Bigfoot
- Stoker XIX
- 13
- Indlæg: 5100
- Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
- Mit fyr: Clivet 8,3kw luft-vand
- Areal: 116
- Brændsel: ren el
- Fremviser gerne i postnummer: 6818
- Geografisk sted: Årre/Varde
- Har takket: 9 gange
- Blevet takket: 200 gange
spejlreflekskamera
ja man skal gøre op med sig selv hvad man vil...
jeg købte batterigreb ja, og jeg kunne ALDRIG finde på at skrue det af igen. Det giver bare lige den komfort man har drømt om. Og man skal i særdeledeshed passe på hvad man kommer til at prøve engang imellem, for et rigtig godt objektiv, er vanedannende, så jeg er også endt med at min kamerataske kun indeholder objektiver med en blænde på 2.8. For pokker det har kostet nogle penge... Men det er det hele værd.
Jeg har et canon Eos 600D
jeg købte batterigreb ja, og jeg kunne ALDRIG finde på at skrue det af igen. Det giver bare lige den komfort man har drømt om. Og man skal i særdeledeshed passe på hvad man kommer til at prøve engang imellem, for et rigtig godt objektiv, er vanedannende, så jeg er også endt med at min kamerataske kun indeholder objektiver med en blænde på 2.8. For pokker det har kostet nogle penge... Men det er det hele værd.
Jeg har et canon Eos 600D
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
citat Bigfoot, herning pullingarena.
-
- Stoker XII
- 15
- Indlæg: 676
- Tilmeldt: 27 okt 2008 18:29
- Mit fyr: Atmos DC50+Scotte Black Star 16Kw.
- Areal: 240+ 10 i fyrrum
- Brændsel: En pind her og en sæk der
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: Svært at sige
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Hjørring
- Blevet takket: 1 gang
spejlreflekskamera
Helt enig med de ting der allerede er skrevet. Nogle gode huskeregler er:
- Køb Canon eller Nikon (de har den største og bedste serie af objektiver)
- Brug flere penge på objektivet end på huset (det går 10 gange så hurtigt for huset at falde i værdi og blive forældet som for objektivet)
- Køb gerne brugt (hvis ikke det er defekt eller ser ud til at være tabt på gulvet)
- Tro ikke at et 18-55 mm. er bedre end 17-40 mm. bare fordi det har et længere zoom-område
- Det har stor praktisk betydning om laveste blændetal er 2,8 eller 4,0
- Pris og kvalitet hænger kraftigt sammen
- Det er IKKE udstyret men fotografen der tager de gode billeder - godt udstyr gør det bare sjovere og lettere
V.h. Emil (der også har brugt flere penge på sit fotoudstyr end sine 2 biler tilsammen :-)
- Køb Canon eller Nikon (de har den største og bedste serie af objektiver)
- Brug flere penge på objektivet end på huset (det går 10 gange så hurtigt for huset at falde i værdi og blive forældet som for objektivet)
- Køb gerne brugt (hvis ikke det er defekt eller ser ud til at være tabt på gulvet)
- Tro ikke at et 18-55 mm. er bedre end 17-40 mm. bare fordi det har et længere zoom-område
- Det har stor praktisk betydning om laveste blændetal er 2,8 eller 4,0
- Pris og kvalitet hænger kraftigt sammen
- Det er IKKE udstyret men fotografen der tager de gode billeder - godt udstyr gør det bare sjovere og lettere
V.h. Emil (der også har brugt flere penge på sit fotoudstyr end sine 2 biler tilsammen :-)
-
- Stoker XVIII
- 14
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Har takket: 2 gange
- Blevet takket: 47 gange
spejlreflekskamera
Jeg kan kun anbefale at man kigger lidt på de dertilindrettede foto-fora på nettet for et lidt mere nuanceret billede af hvad der er godt og skidt i foto-verdenen.
Selvfølgelig siger alle Canon eller Nikon. Men fakta er jo at der bliver lavet andre rigtigt gode spejlreflekskameraer også. Fx Sony har jeg læst skulle være et rigtigt godt køb til prisen. Kan bare ikke huske i hvilke tests det var. Men det kan jo googles.
Selvfølgelig siger alle Canon eller Nikon. Men fakta er jo at der bliver lavet andre rigtigt gode spejlreflekskameraer også. Fx Sony har jeg læst skulle være et rigtigt godt køb til prisen. Kan bare ikke huske i hvilke tests det var. Men det kan jo googles.
-
- Stoker XII
- 15
- Indlæg: 676
- Tilmeldt: 27 okt 2008 18:29
- Mit fyr: Atmos DC50+Scotte Black Star 16Kw.
- Areal: 240+ 10 i fyrrum
- Brændsel: En pind her og en sæk der
- Fremviser gerne i postnummer: 9800
- Dagligt forbrug: Svært at sige
- Årligt forbrug: ?
- Geografisk sted: Hjørring
- Blevet takket: 1 gang
spejlreflekskamera
Helt sikkert - der er massere af fine grupper. På www.phosee.dk er helt tossede med Nikon og på www.fotostar.dk er det lige Canon der er sagen. Religiøs fundamentalisme bliver nok aldrig mig - heller ikke indenfor producenter af fotoudstyr. De fleste kan dog blive enige om at Canon og Nikon er at foretrække - man kan jo skele lidt til hvilket udstyr de prof. de vælger.Tom_AT » 09 Aug 2012, 22:28 skrev:Jeg kan kun anbefale at man kigger lidt på de dertilindrettede foto-fora på nettet for et lidt mere nuanceret billede af hvad der er godt og skidt i foto-verdenen.
Selvfølgelig siger alle Canon eller Nikon. Men fakta er jo at der bliver lavet andre rigtigt gode spejlreflekskameraer også. Fx Sony har jeg læst skulle være et rigtigt godt køb til prisen. Kan bare ikke huske i hvilke tests det var. Men det kan jo googles.
Når det er sagt så er Sony også fint - er man nybegynder og helt sikker på at man ikke på et senere tidspunkt vil opgradere sit udstyr så får man et fint kamera og meget for pengene. Nu er det bare sådan at de fleste køber spejlrefekskamera for at have muligheden for at opgradere på et senere tidspunkt og så er der ikke så meget at være i tvivl om.
Jeg har selv Canon men Nikon er nøjagtig lige så godt. Ofte er folk helt vilde og religiøse med det mærke de selv har. Jeg vil blot anbefale at man tænker langsigtet da det kan blive både dyrt og bøvlet at skifte mærke eftersom delene ikke passer sammen. Jeg vil da anbefale at han går på nettet og læser anmeldelser af diverse huse og objektiver til han finder den kombination der passer til hans behov - så længe han husker at fotografer er som mødre - deres eget barn er altid det mest fantastiske i hele verden
På www.dpreview.com er der er ret seriøs gruppe men det er ikke den letteste at gå til som helt nybegynder. Ellers kan man gå på de 2 tidligere nævnte danske sider.
Held og lykke med jagten.
Emil
- Bigfoot
- Stoker XIX
- 13
- Indlæg: 5100
- Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
- Mit fyr: Clivet 8,3kw luft-vand
- Areal: 116
- Brændsel: ren el
- Fremviser gerne i postnummer: 6818
- Geografisk sted: Årre/Varde
- Har takket: 9 gange
- Blevet takket: 200 gange
spejlreflekskamera
vil man rode lidt med udstyr, især brugt, så skal man klart holde sig til nikon og canon. Der er udbuddet størst.
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
citat Bigfoot, herning pullingarena.