Jeg sidder lige og tænker (højt):
1. Ka' det svare sig? Med en varmeregning på ca. 8000 kr/år - og måske halvdelen som abonnement/fast afgift - hvor størstedelen af forbruget ligger i vinterhalvåret.... Der er lidt at spare i ydersæsonerne, men den faste afgift er der alligevel.
2. Din rumvarme skal bygges noget om som antydet i Ernsts diagram: Fjernvarmen og dit anlæg skal adskilles med en varmeveksler, og så kan du formentlig montere din egen rumvarmeveksler på returen fra dit varmeanlæg, hvor systemet er koldest. (Det er den "nemme" løsning, som sparer en akkutank). Men, du skal altså ha' sat en ekstra veksler ind til fjernvarme, og en cirkulationspumpe til rumvarmen, hvis der ikke er en i forvejen.
3. Måske er et mindre anlæg kun til brugsvand bedre, for det er jo din største "udgift" i den solrige årstid.
4. Fugtproblemet i kælderen, tror jeg, du skal angribe udefra, måske med et omfangsdræn...
5. En luftsolfanger, som skifter luften i kælderen ud med lun luft, (eller måske en luft-til-luft varmepumpe + ekstra udluftning) kunne nok også hjælpe lidt. Men, muligvis ikke nok, når der ligefrem trænger fugt ind efter nedbør.
Det med kælderen vidste du nok godt... ikke?
Her er vores regnestykke, groft skitseret:
Solvarme-kombianlæg med rumvarmeveksler på gulvvarme, inkl. installation, fratrukket "renoveringspuljetilskud": kr. 72.000
Besparelse, årligt ca.: 1.000 kg træpiller samt 1.000 kWt (elpatron til varmt vand, sommer) á kr. 2 = 4.000 kr.
Simpel tilbagebetalingstid = 72.000 / 4.000 = 18 år.
Ja, vi har en "Mercedes" på taget, men jeg tror, du ender på noget nær det samme med et anlæg på ca. 35.000 kr.
