Det er det der er lidt (komiske) i denne sag.Den nye bygning ligger præcis samme sted som den gamle,dog var den gamle bygning 500 m2 og den ny kun 400 m2.
natur og miljø anke nævnet har fået satellit foto og div.tegninger over Nye og gamle bygninger.
Tror ikke det kan svare sig at smide en advokat i nakken på dem endnu,men hvis sagen får negativ udfald,skal de da ha hele repetoaret.
Nu må jeg se hvad der sker.Tror ikke jeg kan påvirke sagens udfald på nuværende tidspunkt.Må nok lade være med at smide formeget pind på bålet.
Så kan jeg bruge tiden til at kigge på nyt fyr
tidligerere hed det en renovering, når bygning blev opført på "samme sokkel" dvs i prasis samme placering og kræver ikke byggetilladelse.
sådan var reglerne i 1998, da jeg væltede det gamle stuehus og opførte et nyt. om reglerne har ændret sig siden, skal jeg ikke gøre mig klog på
EDIT: har du modtaget nedrivningsstøtte, eller meddelt bbr at bygningen er fjernet? for så stiller det sig anderledes
Det tror jeg ikke du skal tage så tungt... En ting er at der er klager noget helt andet er om de får medhold... Og der sidder desværre noget pærehoveder i DN som må alt for lidt... For de har kun en ting at give sig til og det er at klage over laterlige ting... Og se på hvor tit de får medhold...
Igen en forbandet rådden sag med disse DN tosser.
Moralen er, at man ALDRIG nogen sinde river noget ned, før man har forhandlet det nye på plads. Men det hjælper jo desværre ikke dig.
De er virkelig meget medvirkende til at ødelægge Udkantsdanmark endnu meget mere end det i forvejen er, og som regel er det nogle gamle sure idioter, der skal sørge for at andre ikke har en bedre tilværelse, end de selv har rodet sig ud i.
Utroligt hvad de tosser snart får lov at blande sig i.
Tror snart det er almindelig praksis for DN, de bare klager uden overhovede at sætte sig ind i, hvad de klager over.