Bigfoot » 29 Mar 2012, 23:45 skrev:nu har jeg kørt en del igennem måleren, og jeg har en stærk fornemmelse af at jeg har placeret den forkert. Jeg tror den måske bør sidde med returføleren udenfor shunten, men stadig med flowmåleren indenfor shunten.
Nej, det er enten begge følere og flowmåler indenfor shunt, - eller begge følere og flowmåler udenfor shunt !
Hvis du mikser placeringen med både udenfor og indenfor shunt, så kan du lige så godt stikke en finger i luften, og beslutte at hvis den er kold på den ene side, så er din virkningsgrad 50% og er den det på den anden side, så er virkningsgraden i stedet 98%.
Målingerne vil ikke give nogen mening, men måske nogle pæne tal, - der bare desværre ikke har noget med virkeligheden at gøre.
Husk at virkningsgraden på 91% er på ny kedel, under de mest optimale forhold, - alt er trimmet for at nå de højeste tal.
68% lyder lavt, men der har jo heller ikke været det store forbrug den seneste tid, - og virkningsgraden er måske ikke højere når den kun "små-fyrer".
Der kan jo også være fejl i Multicalcen eller måske skidt i flowmåleren, så der ikke er den korrekte måling af gennemstrømning.
