Rart at se at der er gang i den. Det ser ud til at være pænt arbejde.
Sur pibe:
skakten er kold og det må være noget tilbageslag af røggas der kondenserer. Det konstaterede jeg også. I den forbindelse er der en overvejelse: Hvad sker der med ophobet smuld eller for den sags skyld kold løbesod under røret? For at røret ikke skal klemmes opad er det nok nødvendigt at låse røret så det bliver nede. Det skulle jo gerne køre i månedsvis eller årevis uden nogen risiko for pjat. Men det problem har du løst med din montering.
Din videreudvikling af det halve rør:
Hvorfor har du lavet et helt rør tilsidst? Hvis en lang pille lægger sig vandret hen over 2 sneglebugter ligger den vel bare og triller foran der hvor dit halve rør bliver helt indtil den er smuldret væk. Hvis den falder ned og stiller sig skråt bliver den vel kun klippet hvis den stikker op, når den når den hele del af dit rør.
Det perfekte ville være en neddrejet snegl med et halvt rør nedenunder og med så meget plads at en vandret liggende træpille kunne vandre ud i bålet trillende ovenpå sneglen.
Men jeg kan ikke se ideen med afslutningen med et helt rør tilsidst.
Røret sidder fast og holder fætteren:
Hvis fætteren løsner sig får du sneglelækage en eller anden juleaften kl. 17:45. Tingene bliver jo varme og udvidelseskoefficienten for rustfrit er vel forskellig fra det den sidder i.
Måske.
Omdrejningsretning:
Det er sgu da godt at vores snegle også har forskellig 'gevindretning'. Ellers blev der kørt aske op i pillebeholderen. Og op i sækkene.
De to nederste skruer til gearet sørger for den ikke drejer rundt.:
De klemmer men låser ikke mekanisk. Det er nok bare mig der går med livrem og seler.
Vedr. filmene på youtube:
Er det godkendelsesværdigt med en lunte af træpiller fra bålet hen under den neddrejede snegl og op til fyldesneglen. Forsikringsselskaberne leder grundigt efter smuthuller og dette er efter min mening risikabelt da skakten aldrig tømmes. Når fyret slukkes eksternt blæser det i 2 min og så ligger der tit gløder og gløder. Det er derfor de hedder gløder:-)
Hvad er det næste problem vi skal løse?
Hvor meget kan man hente ved at lave en super skamolfætter. Vi har jo meget kørsel ved lave procenter. Jeg kunne godt tænke mig at lave en fætter der fik gassen til at cirkulere i et skråt rør ved lav blæsehastighed. Skråt fordi luftens naturlige retning er fremad og opad. Og så fordi man kan holde øje med flammens farve fra fødested til den forsvinder.
Ved at lave en optimal forbrænding ved lave procenter kan man måske reducere iltprocenten, læs reducere mængden af kold luft der ikke bidrager til iltning men kun til afkøling af de mest varmeflygtige gasser og dermed til en lavere effektivitet. OG drømmescenariet er at man så kan gå længere ned end 10% og dermed undgå latterlig pausefyring.