modifikation af ladomat

Indlæg af **John Skov Jensen** » 01 mar 2012 16:23

45w er under halvdelen af standardpumpens forbrug, for at udføre det samme arbejde. Så det er da ikke så skidt

Havmand · Indlæg af **Havmand** » 01 mar 2012 17:03

Jeg kører med 22 w og har ingen problemer... Min cv. Pumpe kører med 5w og min gulvvarmeshunt 70m2 i 3 kredse kører 10watt

Indlæg af **Fer** » 01 mar 2012 21:17

Når i skifter pumpehovedet ud, så tænker jeg lidt på om hvor meget af pumpekarakterstikken i ødelægger? Det jeg mener er at huset er bygget til skovlhjulet på den originale pumpe, ikke til det skovlhjul der sidder på det nye hoved.

Alpha pumperne regulerer udelukket på at overvåge strømforbruget, og derved beregne modtrykket. Hvor meget det mon ændre med det "uorginale" pumpehus.

Men alt andet lige så virker det jo

Indlæg af **John Skov Jensen** » 01 mar 2012 21:25

jeg målte flow på både den originale pumpe og den alpha pro jeg bruger nu, begge på trin 3. Alpha pro præsterer nogle få % mindre flow men bruger 49w hvor den originale brugte 110w. De nøjagtige tal kan findes i en anden tråd herinde

Indlæg af **Fer** » 01 mar 2012 22:03

John Skov Jensen » 01 Mar 2012, 21:25 skrev:jeg målte flow på både den originale pumpe og den alpha pro jeg bruger nu, begge på trin 3. Alpha pro præsterer nogle få % mindre flow men bruger 49w hvor den originale brugte 110w. De nøjagtige tal kan findes i en anden tråd herinde

Imponerende! Man kan undres over man producere de gamle skovhjul stadig.

Indlæg af **John Skov Jensen** » 01 mar 2012 22:07

Ja, nu kan jeg selvfølgelig ikke lige finde den tråd hvor jeg sammenlignede de to flowresultater. Men den dukker nok op

Flemmingth · Indlæg af **Flemmingth** » 01 mar 2012 22:15

Jeg tror der er mere "genbrug" i disse pumper end man umiddelbart skulle tro.
Opdagede bl.a. at pumpehus til Grundfos 25/40 og 25/60 er identiske. Forskellen lå i løbehjulets udformning og selvfølgelig motoreffekt.
Det samme med Wilo (har modsat omløbretning som Grundfos). Pumpehus for 25/4 og 25/6 er identiske.

Havmand · Indlæg af **Havmand** » 02 mar 2012 06:34

John Skov Jensen » 01 Mar 2012, 22:07 skrev:Ja, nu kan jeg selvfølgelig ikke lige finde den tråd hvor jeg sammenlignede de to flowresultater. Men den dukker nok op

John, det var 4% målt på din Kamstrup

Indlæg af **John Skov Jensen** » 02 mar 2012 06:41

Havmand » 02 Mar 2012, 06:34 skrev: John, det var 4% målt på din Kamstrup

tak, jeg kunne sgu ikke lige finde tråden

Havmand · Indlæg af **Havmand** » 02 mar 2012 06:49

Det kunne jeg heller ikke, men kunne huske resultatet