Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af Indra » 24 feb 2012 20:27
Indlæg af svbech » 24 feb 2012 20:35
Indlæg af Indra » 24 feb 2012 20:43
Indlæg af pille bruger » 24 feb 2012 20:46
Indra » 24 Feb 2012, 20:43 skrev:God pointe. Det vil jeg prøve. Resultatet kan jeg nok først se om en uge eller mere, når jeg finder ud af om fremløb så er nok til at holde huset med varme. Et forventet resultat må vel være at det skal tage en del længere tid at justere rum-varmen. Jeg tænker at der vil være "risiko" for at systemet ikke kan følge med hvis der opstår pludselige temperatur udsving.
Indlæg af Vangsgaard » 24 feb 2012 20:49
Indlæg af BWJ » 24 feb 2012 20:54
Indlæg af Thomas83 » 24 feb 2012 20:56
Indlæg af Indra » 24 feb 2012 21:06
Indlæg af BWJ » 24 feb 2012 21:14
Indlæg af pille bruger » 24 feb 2012 21:16
Indra » 24 Feb 2012, 21:06 skrev:Mange tak for jeres hurtige og præcise input. Dem glæder jeg mig til at prøve. Men det er alle omgåelse af hvad jeg troede jeg skulle opnå ved at have et fyr der kunne starte og stoppe selv: Nemlig at slukke selv, og kun tænde når der var behov. Hvorfor ellers kunne slukke? I sommermånederne forventer jeg kun at skulle varme varmt vand op og slet ikke huset. Jeg forventede at fyret så ville forblive slukket i to dage, og så starte når VVB bad om det. Jeg kan allerede nu se, at det kun bliver til "nødløsninger" som f.eks. urstyring der vil kunne imødegå mit oprindelige krav. Er det rigtigt forstået?
Tilbage til "Scotte Pillefyr"