Indlæg
af Bigfoot »
nu blander du desværre nogle værdier sammen Ulrik, som forsikringen så desværre ikke gør.
Affektionsværdi er intet værd forsikringsmæssigt. Så at du mener den da virkelig er mere værd, holder ikke for dem. Prøv du at se på nettet hvor meget bil man får for 25.000 i dag.
Det næste du omtaler er disse 4 nye dæk, som du da gerne så i fik jeres 4000 kr for. Det hedder almindelig vedligehold. Det er de også temmelig ligeglade med. Havde det nu været nogle forgyldte 20" BBS specialfælge, som der kun findes det ene sæt af, så havde snakken været en anden. Men det er blot ganske almindelige dæk.
Du får jo heller ikke 15.000 mere for din totalskadede opel zafira CDTi, blot fordi den lige har fået skiftet tandrem. (dyre lort... har ejet sådan en spand, derfor eksemplet)
Det som forsikringen forholder sig til, er hvad handelsværdien er på nettet. Der hvor du kan gå ind og argumentere, men som måske kræver en fræk slagterhund at udføre, er at argumentere for at netop din bil, var et rustfrit eksempel (næsten uopnåeligt ved den model), og at den måske kun lige har gået xx.xxx antal km, hvor alle andre har gået betydelig mere (også rimelig utænkeligt, årgangen taget i betragtning)
Så at de tilbyder dig 15.000 for din gamle carina, er ikke helt ved siden af. Du kunne måske prøve at presse dem op til de 20, eller sådan. Jeg tror dog det bliver svært.
Har du ikke lige lidt data på den toyota der? Bare lige for at jeg kan sætte mig helt ind i det. Jeg har forstået at det er en Carina II fra 97. Den er jo alligevel 15 år gammel nu. Den er ikke helt ny. Vent lige lidt... du kan sku da ikke få en carina II i den årgang. Den udgår i 1993-4. Er du sikker på de data der?????? Efter 94, hedder den jo Carina E.
hvis de vil lave den for 14.000, så bed om at få 18.000 for den, så de slipper for at rode med den.
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.