Indlæg
af Bigfoot »
Det mange glemmer i anskaffelsen af anlæg, er holdbarheden. Vi har endnu ikke set scotte anlæg der er over 10 år gamle, som kører perfekt og problemfrit.
Det er her de store stokermærker som regel udmærker sig en del, og som gavner tilbagebetalingstiden gevaldigt.
Uden at træde nogen over tæerne, så sagde min rådgiver fra kreditforeningen, omkring vores valg af kedel og sådan.
At anlæg fra twinheat, Baxi, Reka, og sådan, kendte mærker fra danske leverandører og sådan. Især stokere, anså totalkredit for værende anlæg der var holdbare i mange år.
Et scotte anlæg, havde han også med i vurderingen, og der meldte deres tekniske afdeling tilbage, at de anså det som en løsning som ikke kunne krediteres af dem. Ergo kunne jeg få baxien med ind under kreditforeningslånet, men ikke scotten. Selvom det var en komplet ombygning af varmeanlægget, hvor kedlen kun udgjorde en meget lille del af budgettet.
Det er jo også noget man skal tage med i sine betragtninger.
Bevares en scotte er billig og alt det der, og kører fornuftigt, jeg må da sige jeg stadig er positivt overrasket over at læse om dem. Men.... jeg vil gerne se mange af dem om 10 år.
Hvor gamle er de ældste af dem nu? 5 år??
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.