Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af noller » 06 nov 2011 19:16
h.thagaard » 06 Nov 2011, 05:22 skrev:Hej. NU hopper kæden sgu af. En by-pas funktion er alene at hindre at kedlen slår revner, som alle nok bekendt med så udvider stål sig når det bliver varmet op så hvis man har en temp. på 70gr. i toppen af fyret og kun 50gr. i bunden vil toppen udvide sig mere end bunden med store spændinger i stålet til følge, hvis man ikke har en by-pas på kedlen og retur temp. er variabel 50-65gr vil der ske det at spændingerne i stålet aftage og tiltage i takt med temo. udsving lidt af det samme som at bukke et søm og rette det igen et utal af gange og til sidst knækker sømmet det samme vil ske med kedlen.(Her er regnet med en stabil fremløbs temp. på 70gr.) Jeg selv bruger en kuglehane til by-pas og har kun en temp. forskel på 2-3gr. mellem bund og top, ved spids belastning dog op til 5gr. Der hvor kedlerne oftes vil slå revner er i kanterne af svejsningerne og netop fordi det er en pladejernskedel. Så kærer venner det kan godt værer der er andre tillægsgevinster ved by-pas, det er bare ikke det det handler om.
Indlæg af noller » 11 nov 2011 18:08
Indlæg af Bigfoot » 11 nov 2011 18:56
noller » 11 Nov 2011, 18:08 skrev:hej alle Så blev det tid til at gøre status på besparelse af træpiller. Jeg bøjer mig i støvet, brugte 16kg pr. døgn med en fremløbstemp. på 78gr. og nu 13,71kg med en fremløbstemp. på 65gr. plus alle de andre tillægsgevinster ingen luft i anlæg bedre og jævn varme til radiatorer. Så mange tak til jer alle for de gode input. Det jo hele årsagen til de problemer jeg har haft med baxi. og nogle gange ser man jo bedst med fingrene.
Indlæg af mr blake » 11 nov 2011 22:15
Indlæg af Bigfoot » 11 nov 2011 22:17
mr blake » 11 Nov 2011, 22:15 skrev:Sådan her er der lavet shunt på min..... Billedet er dog lånt fra et anlæg min kammerat har stillet op.... Han laver altid shunt...
Indlæg af mr blake » 11 nov 2011 22:29
Indlæg af Bigfoot » 11 nov 2011 22:41
Indlæg af timkenneth » 11 nov 2011 23:44
Indlæg af noller » 12 nov 2011 10:11
Bigfoot » 11 Nov 2011, 18:56 skrev: så er spørgsmålet... satte du bare fremløbstemp ned på baxien, eller fik du lavet en shunt på fremløbet?? således at kedelkredsen stadig var med 78 grader i fremløb, men inden radiatorkredsen blev shuntet ned til 65? Men en besparelse på 2.3kg, er jo ikke just de 20% der blev lokket med men faktisk 14.375%.... Det er da ikke så ringe endda.
Indlæg af khk » 15 nov 2011 15:40
Tilbage til "Baxi Stoker"