Placering af Kamstrup-måler?

Hans · Indlæg af **Hans** » 12 okt 2011 22:05

Hej eksperter.
I mit anlæg, der kører ok, er Kamstrup-måleren placeret som vist på skitsen. Er den korrekt placeret, når jeg gerne vil kunne registrere hvor meget energi fyret ialt leverer, eller tager jeg fejl. Jeg mener: hvad med den energi der går til VVB og det der bliver shuntet tilbage til kedlens retur inden og efter VVB, det bliver vel ikke registreret af måleren.
Hvor bør måleren placeres?

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 12 okt 2011 22:10

Jeg vil mene den skal hen på den anden side af VVB, altså lige efter den første Shunt efter kedlen. altså både flowmåler og temperaturmålere.

Hans · Indlæg af **Hans** » 12 okt 2011 22:15

Tom_AT skrev:Jeg vil mene den skal hen på den anden side af VVB, altså lige efter den første Shunt efter kedlen

...men så registrerer måleren vel ikke den energi, der bliver shuntet i den første shunt??

Jeg ved ingenting, jeg gætter bare!

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 12 okt 2011 22:17

du skriver du gerne vil vide hvor meget energi fyret laver. Der finder du ud af ved at kende flowet i vandet, samt forskellen i temperatur mellem fremløb og returløb. Det er i hvertfald logisk for mig .-)

Zarge · Indlæg af **Zarge** » 12 okt 2011 22:23

joh mon sprøgsmålet er vel egentlig om den ikke bør sidde direkte efter kedlen hvis ALT skal med... Den varme der ryger retur gennem kedelshunt bliver jo ikke talt med, og lidt af den vil vel gå til spild til omgivelser etc når den cirkulere gennem kedlen igen... småting sikkert, men vel egentlig rigtigt, eller?

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 12 okt 2011 22:25

Zarge » 12 Oct 2011, 22:23 skrev:joh mon sprøgsmålet er vel egentlig om den ikke bør sidde direkte efter kedlen hvis ALT skal med... Den varme der ryger retur gennem kedelshunt bliver jo ikke talt med, og lidt af den vil vel gå til spild til omgivelser etc når den cirkulere gennem kedlen igen... småting sikkert, men vel egentlig rigtigt, eller?

Det vil jeg så mene er forkert.
Den skal sidde lige efter shunten, ellers får man jo ikke den rigtige afgivne effekt opgivet.

Zarge · Indlæg af **Zarge** » 12 okt 2011 22:30

tja... Vi er ikke uenige, det er jo den man reelt kan bruge til noget.
Så det må vel være noget med:
Efter shunt= reel brugbar effekt fra fyret.
Før shunt= produceret effekt fra fyret
Hvad man så kan druge den sidste til ved jeg ikke... :-P

Hans · Indlæg af **Hans** » 12 okt 2011 22:38

Zarge skrev:det må vel være noget med:
Efter shunt= reel brugbar effekt fra fyret.
Før shunt= produceret effekt fra fyret

Er det sådan?
Flow og temp. diff. er jo ikke det samme før og efter den første lille kreds.

Jeg er forvirret og bestemt ikke fagmand!!

Tom_AT · Indlæg af **Tom_AT** » 12 okt 2011 22:44

både på min Atmos brændekedel og på min Stoker er der monteret energimåler lige efter shunten, og det giver mig en retvisende måling af den indfyrede effekt, både i hus fra stokeren, og i akkutank fra Atmos'en.

Hans · Indlæg af **Hans** » 12 okt 2011 22:54

Mit fyr er uden selvtænder og skal pausefyre, når der ikke er varmekald. Det brændsel der her bliver brændt af, bliver vel ikke registreret af måleren...