start stop, eller pausefyring.... godt spørgsmål. Hvad er bedst?
Jeg holder jo på, at jo mindre tingeltangel der kan bygges ind, jo bedre, og det med autotænd, tændstifter, flammeindikatorer og pis og papir, det går som regel i stykker juleaften, eller værre tider...
Pausefyring, ja det er blot en stak gløder der bliver pustet lidt til i ny og næ...
Der er også dem som sværger til gadgets, elektronik, og alt mulig andet. Så de mener jo at autotænd er vejen frem, for det kan slet ikke svare sig økonomisk med det pausefyring (så meget sluger det altså heller ikke... en enkelt sneglekøring hvert 10. minut, vorherrebevares da)
Ja en multiheat er sku tung, jeg havde en 65T kran til at løfte mit ind
(havde ikke mindre i vennekredsen, og det var jo så nemt)
Men man kan jo skrue magasinet af, så bliver den noget nemmere at slæbe på.
Forskellen, sådan som jeg ser det, er hvad de to anlæg kan fyre med.
Du nævner selv at multiheat'en, kan multitaske, altså både korn, pilleflis og alt det der. Og det kan den anden ikke.
Så har du gjort dig bestemmende for at det skal være piller, jamen så er vi egentlig tilbage i starten igen, med autotænd eller pausefyring som afgør det.
For det kan de begge, altså fyre med piller.
MG+'eren sidder jeg lige og læser om nu her, og sådan som jeg læser det, så kan den også klare korn f.eks. De omtaler da brændsler ud over træpiller, men de uddyber ikke rigtigt hvad de mener.
Må man spørge til prisforskellen? For den kan jo også afgøre det?
For MG'eren virker meget som en "luksus" kedel, med automatisk rengøring og alt det der, det har det med at koste en del penge oveni.
"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.
