Hvis Hans Erik Nielsen har ret i, at det kun "er rigtige fyr", der kan brænde palmeskaller af, ja så er et Biomax 16 et rigitigt fyr. I den forløbne uge, har jeg en oplevelse af at Palmeskallerne og fyret er skabt for hinanden.
Jeg har nu udelukkende fyret med Palmeskaller i nogle dage og med overraskende positivt resultat. Det har selvfølgelig medført nogle ændringer i mine indstillinger, hvor den væsentligste nok er luftmængden, der er øget drastisk, da jeg ellers ikke kunne få dem til at give en ordentlig flamme.
Sneglen klarer fint transporten at skallerne, engang imellem lyder der nogle knæk, når en hel nød knækkes, men det gør tilsyneladende ikke noget. De "store" hele nødder er længere til om at brænde, men så ligger du jo bare som en "kævle" i en brændeovn og brænder videre. Jeg tror egentlig de hele nødder indeholder olie, der forøger brændværdien i skallerne og umiddelbart vil jeg tro det er et plus de er der.
Asken er fin og har, ihvertfald indtil nu, ikke dannet slagger.
Kort:
Fordele
Billige (ca 30 % billigere end træpiller eller mere positivt, træpillerne er ca 45 % dyrere end skallerne).
Høj brændværdi
Støver ikke
Ikke fugt følsomme, kan faktisk tåle vand uden at blive ødelagt.
Ensartet fra levering til levering.
Det er ikke nødvendigt med pausebrændsel, da de ligger og ulmer.
Ingen slagger.
Ulemper (dem er der også nogen af
)
Lidt langsom forbrænding, hvilket betyder der skal være relativ meget at brænde på.
Høj luftmængde
De kan kun fåes i løs vægt eller storsække.
Mere aske, ikke så meget mere hvis askemængde udregnes efter energiindhold.
Det var så min ydmyge mening om Palmeskaller og det gør jo faktisk ikke noget, hvis vi kan hjælpe Afrika i en Vin-Vin
Vælg dine kampe med omhu.