Stedet hvor alt til stokeren diskuteres. Deltag i debatten og få svar på dine spørgsmål
Spring til indhold
Du har deaktiveret javascript og dermed vores annoncer!Hvorfor det ikke er en god ide, kan du se mere om her:Blokering af Annoncer
Indlæg af Offie » 07 sep 2011 12:34
Indlæg af hahomi » 07 sep 2011 12:45
Indlæg af webjoe » 07 sep 2011 12:59
Indlæg af pille bruger » 07 sep 2011 13:18
Indlæg af hahomi » 07 sep 2011 17:02
Indlæg af fpettersen » 07 sep 2011 17:16
Indlæg af lille_smed » 07 sep 2011 18:03
Indlæg af Ollii » 07 sep 2011 18:16
hahomi » 07 Sep 2011, 17:02 skrev:Ikke fordi jeg skal argumentere specielt for VVS eksperten, men så vidt jeg kan læse mig til er virkningsgraderne hhv Scotte lav ydelse (2,2 kW) 85 % og høj ydelse (8,5 kW) 91 % BioMax 16 lav ydelse (4,1 kW) 89 % og høj ydelse (15,1 kW) 89,4 % men derfor er det da alligevel muligt at Scotte er det bedste valg, bare det ikke vælges efter virkningsgrad
Indlæg af hahomi » 07 sep 2011 18:27
Indlæg af pille bruger » 07 sep 2011 18:32
hahomi » 07 Sep 2011, 18:27 skrev:Det er jo rigtigt, det var bare for at argumentere ud fra facts Ligesom prisen på Scotten er 22.325 kr. (37 % mere end for BioMax) og BioMaxen er 16.295 kr.. Derudover kan du jo køre BioMaxen højere op, når der er virkelig brug for varme. Diskussionen er vel nogenlunde som om du vil ha en VW golf eller en Hyundai 30 ???? Men nu fik du lidt indspark fra en der var røget ind i en rigtig grim hule
Tilbage til "Find det rette anlæg"