Støbejernskedel contra pladejern????

ktm · Indlæg af **ktm** » 21 maj 2007 18:04

Jeg funderer noget over at investere i et nyt fyr komplet i nyt fyrrum osv.

Min nabo havde for nogle få år siden et sørgeligt kval med en kun 8 år gammel kedel til sit træpillefyr, der tærede op. Det var en kostbar oplevelse.
Jeg husker ikke hvilket fabrikat det var.

Er forskellen kun, at støbejernsfætteren er lidt mindre økonomisk end pladejernsfidusen?

Endvidere har jeg forstået, at man i grunden helst skal underdimensionere en smule, frem for at overdimensionere, og så støtte med f.eks. brændeovn, varmepumpe osv. i de værste 2-3 dage om vinteren?

Jeg er lidt træt af min TBmini's uvilje mht at brænde træpiller med smuld. Det har i afvigte vinter givet mig flere ret dyre kvaler med tilbagebrænding. Lige så snart den får piller uden smuld kører den bare der ud af. Man kan helt afgjort ikke stole på leverandørers forsikringer om smuldfri vare.

Kan man få et fyr, der kan brænde med piller og andet godt fra naturen, og så SAMTIDIG få brænde? Jeg mener at mindes at have set en kedel, med indfyringsmulighed i siden.
Er det anbefalelsesværdigt?

Som jeg forstår det, findes der kedler, hvor der er en snegl i bunden, der rager aske ud??

Burde man ikke kunne blæse sin kedel ren med trykluft? og er nogle kedler mere velegnede til denne lidt vilde renselsesprocedure?

Det var mange spørgsmål, som jeg håber på at få lidt input på!

mvh
ktm

Fejer · Indlæg af **Fejer** » 21 maj 2007 19:39

Hej KTM.
Ang. Kedel.
Den korte version er at du formentlig ikke finder en støbejern kedel der er godkendt til Biobrændsel, den opfylder ikke kravet om virkningsgrad. kravet til virkningsgrad kan stort set kun opfyldeas af pladejern.
Støbejern er stadig på markedet da de er godkendt til ikke Co2 neutrale brandsler såsom kul og koks. ved dog at enkelte stoker producenter har en godkendelse på deres stokere som er gældende på en støbejernskedel. men dog kun med den stoker og den kedel som er i godkendelsen.
Det var svar på en ting.

Hilsen Fejer.

Per Krarup Olesen · Indlæg af **Per Krarup Olesen** » 22 maj 2007 00:42

Hej KTM

En Atmos kedel kan varmt anbefales i kombination med f.eks. en
Multi 22 pillebrænder.
Denne kombination monteret med ny styring giver mulighed
for en høj effektiv forbrænding af både fastbrændsel og biobrændsel.
Atmos kedlen er en gasogen kedel monteret med røgsuger med
markedets bedste effektivitet (fast brændsel).
Kedlen er udstyret med keramiske indsatser og er meget rengøringsvenlig.
Hvis ønsket er rengøring med trykluft og højeffektiv forbrænding
er Atmos kedlen en virkelig god løsning.

Klaus · Indlæg af **Klaus** » 22 maj 2007 06:39

Jeg så på Agromek en Benekov R25, Den kan fyre med det meste også smuld

, den har 3 låger, den øverste til brænde som så antændes af stokeren. Den kan tilsluttes trykekspantion! Liagro er lidt sparsom på deres side med den, nok fordi den er helt ny, men havde den været fremme for 2 år siden var det nok den der stod i vores kælder nu

Den kan nok, som alle de andre Benekov fåes med aut.tænd, askesnegl, kridtdosser og aut. fyld alt efter pengepung.. Eller det hele kan eftermonteres..

Indlæg af **Ulrik** » 22 maj 2007 08:27

Endvidere har jeg forstået, at man i grunden helst skal underdimensionere en smule, frem for at overdimensionere, og så støtte med f.eks. brændeovn, varmepumpe osv. i de værste 2-3 dage om vinteren?

Det har du forstået korrekt. De fleste anlæg yder bedst når de kører højt i drift.

Som jeg forstår det, findes der kedler, hvor der er en snegl i bunden, der rager aske ud??

Det findes oftest som tilbehør, men de er rimelig kostbare.

Brian B · Indlæg af **Brian B** » 22 maj 2007 08:49

Hej
der er ham bowhunter over ved næstved han har ksm som han lyder vældig tilfreds med og som kan køre på pinde og piller og vel osse andet bio brændsel det kunne være han ville vise frem, han har vist osse noget nær de samme m2 som dig