Stoker Pro

Når luft har fart på ud af en dysse vil der blive trukket, noget luft der er rundt om med.
Så dyssen/foforsnævring skal ca igemmen indløbet.
En rigtig lavet injektor er selv regulerende i pille/korn mængde

Halløj i forum,

Der findes en del forskellige typer injektor, men normalt taler man om to typer, dem der føder med cellesluse,
og dem der bare 'suger'.

Håber du på side 2 kan se principtegningerne af disse to typer.

Det kan i praksis være svært at se forskel, fordi mange bare har en tragt stående ovenpå
injektoren, men hvis det ikke er cellesluse typen, så skal der være et spjæld i bunden af
tragten, sådan du kan regulere indløbsmængden, så du ikke overfodrer blæseren.

Det var præcis derfor jeg foreslog at ligge injektoren 'på siden', og så bare sætte et rør
eller en slange på studsen, så suger den ikke mere end den kan blæse
...og det er i øvrigt også en mere simpel konstruktion, fordi ingen tragt og ingen spjæld.

Kruse skrev:Når luft har fart på ud af en dysse vil der blive trukket, noget luft der er rundt om med.
Så dyssen/foforsnævring skal ca igemmen indløbet.
En rigtig lavet injektor er selv regulerende i pille/korn mængde

Javel ja. Men som på billedet af kongskilden, der er rækkefølgen, i luften retning.
Blæser ->indtag -> forsnævring

Er det korrekt at "dysen" skal sidde efter/under indløbet? Vil luften så ikke presses op i indløbet? Umiddelbart vil jeg mene den skal vende modsat af pilen på mit billede?

Brandsen skrev:Halløj i forum,

Der findes en del forskellige typer injektor, men normalt taler man om to typer, dem der føder med cellesluse,
og dem der bare 'suger'.

Håber du på side 2 kan se principtegningerne af disse to typer.

Det kan i praksis være svært at se forskel, fordi mange bare har en tragt stående ovenpå
injektoren, men hvis det ikke er cellesluse typen, så skal der være et spjæld i bunden af
tragten, sådan du kan regulere indløbsmængden, så du ikke overfodrer blæseren.

Det var præcis derfor jeg foreslog at ligge injektoren 'på siden', og så bare sætte et rør
eller en slange på studsen, så suger den ikke mere end den kan blæse
...og det er i øvrigt også en mere simpel konstruktion, fordi ingen tragt og ingen spjæld.

Injektor.pdf

God ide med at lægge den ned, jeg har dog intet imod at lave et spjæld, som sagt så jeg ikke ukendt udi jern.
Jeg gider ikke finde en cellesluse, keep it simple!
Jeg vil bare have sådan at jeg kan hejse en bigbags op, også lade det stå og rende til.

Keep it simpel, brug en kornsnegl!

Der er blot det problem, at korn snegle er dyre, svære at stile op. Bliver slidt.. Jeg kører mange Tønder korn igennem diverse snegle.
Folk tror en korn snegl er lavet af guld.
Blæser kan keg få til 500, stjæler blæser rør ø100 på arbejde, rager en silo ned, stjæler rør og cyklon fra denne.
Så mangler jeg injektor en. Bruger jeg nogle timer og lidt gamle rør, så koster den kun tråd og gas.
Så kommer der 500 kr til bøjninger og diverse. Lad os sige 1500 kr.
Det får jeg ikke en ordentlig snegl til.

derud over er et blæsesystem også væsentlig mere flexsibel som en snegl

Hvilken af disse tegninger er mest korrekt?t

den øverste, dog skulle røret gå forbi indløb fra påslag

Der skal ikke noget skød til en injektor. Det er der hellere ikke på billederne i linket til Kongskilde. Det er der tilgengæld på en celleskuse.

http://www.google.com/search?q=injektor ... 1500%3B891
Det var det bedste billede jeg kunne finde. Rør fra blæser går et stykke igemmen hvor piller en skal fyldes i.
Jeg kan ikke sige hvorfor røret er for snævert efter indløb men det er måske for at få materiale mængden der bliver suget ind til at passe med det der kan blæses vider, så måske er diameter og længde på rør og injektor ret afgørende

Flammen skrev:den øverste, dog skulle røret gå forbi indløb fra påslag

Rigtigt.