Nå, så vil Alternativet indføre sundhedsafgift på brændeovnen :)

[pendec]

Så kom brændeovnen også ind i valget.

Alternativet vil indføre en afgift på eksisterende brændeovne, og kalde den sundheds afgift.
Forbud mod at sætte brændeovne op i nye bebyggelser er også en del af deres udspil på dette område.

Skal man tage dem seriøst eller?

[Lintz]

Uden at komme ind på om Alternativets politik er fornuftig eller ikke kan man godt sætte spørgsmålstegn ved om det overhovedet er nødvendigt at sætte brændeovne op i nybyggeri.

[John Skov Jensen]

Så kom brændeovnen også ind i valget.

Alternativet vil indføre en afgift på eksisterende brændeovne, og kalde den sundheds afgift.
Forbud mod at sætte brændeovne op i nye bebyggelser er også en del af deres udspil på dette område.

Skal man tage dem seriøst eller?

Det er crazy

[Bigfoot]

nu er det så alternativet der foreslår det, men hør her..... det kommer, og så er det ligemeget om det bliver venstre, socialkammeraterne, paludan eller hvilken som helst anden. Den regering der kommer til magten, kommer til at lave noget i denne sag, det er næsten sikkert som amen i kirken.

Vi går en "grøn" tid i møde, og især en gevaldig skræk for partikler, prøv bare at se hvad det dieselcirkus udviklede sig til, inden nogen rent faktisk tog tyren ved hornene og testede påstandene.

Så at de snakker om at fjerne muligheden på nybyggeri, tjah, i sådan en husstand er det jo ren hygge, de kunne nøjes med en tv-skærm.

[mattiassonne]

Det eneste rigtige er at gøre strømmen så billig som mulig, ved at sænke afgifter mv så lavt man nu kan. Så skal det jo nok udkonkurrere rigtigmeget forbrænding hos private, og så kan de vindmøller jo bare køre løs....

[calle]

Jeg er så træt af alle de miljøtosser

[mchlbk]

Det eneste rigtige er at gøre strømmen så billig som mulig, ved at sænke afgifter mv så lavt man nu kan. Så skal det jo nok udkonkurrere rigtigmeget forbrænding hos private, og så kan de vindmøller jo bare køre løs....

Nemlig, så løser problemet sig selv.

Jeg tror ikke vi har brug for flere afgifter i Danmark, så hellere forbud. Man kunne forestille sig et forbud mod opsætning af nye brændeovne (og pillefyr/fastbrændselsfyr) først og på længere sigt et forbud mod at anvende eksisterende installationer.

Med tilstrækkelig lang overgangsperiode og måske tilskudsordninger til efterisolering kan det sagtens realiseres på en acceptabel måde.

Det vil helt klart være en fordel for kloden at vi skruer ned for anvendelsen af carbonbaseret energiproduktion.

[Bigfoot]

Nemlig, så løser problemet sig selv.

Jeg tror ikke vi har brug for flere afgifter i Danmark, så hellere forbud. Man kunne forestille sig et forbud mod opsætning af nye brændeovne (og pillefyr/fastbrændselsfyr) først og på længere sigt et forbud mod at anvende eksisterende installationer.

Med tilstrækkelig lang overgangsperiode og måske tilskudsordninger til efterisolering kan det sagtens realiseres på en acceptabel måde.

Det vil helt klart være en fordel for kloden at vi skruer ned for anvendelsen af carbonbaseret energiproduktion.

problemet her i landet er bare at hoveddelen af vores energiproduktion til el-nettet kører på kul

[mchlbk]

problemet her i landet er bare at hoveddelen af vores energiproduktion til el-nettet kører på kul

Nej det er vist ikke hoveddelen, men stadig en alt, alt for stor andel.

Heldigvis er planen, at vi i de kommende år udfaser kul og dermed bliver varmepumper klart det mest miljøvenlige valg.

[pendec]

problemet her i landet er bare at hoveddelen af vores energiproduktion til el-nettet kører på kul

En anden tråd her på forum , beviste at det ikke var tilfældet, at vores strøm primært kommer fra vindmøller og solceller idag.
men dog, det vægter stadig 25-30 procent, så vidt jeg husker godt/dårligt.

Dette er så tal fra 2015

Vind, vand og sol: 58%
Kul: 19%
Affald, biomasse og biogas: 13%
Naturgas: 6%
Atomkraft: 4%

Så det vægter ikke så højt som først angivet på kul.