12 cm gasbetonvæg - er den bærende?

[JFinderup]

Yep - det har du jo ret i

[Hjemme teori]

Måske et stykke spærtræ, på hver sin side af midterstolpen på spærene kan gøre det. i 145 eller 245mm. Det er vel endnu billigere end limtræet og væsentligt nemmere at montere med sømbeslag. Men kræver nok beregning, men den kan den rette ingeniør nok også lave i en fart. Den forkerte kan desværre nok ikke ;-)

[JFinderup]

Jeg hører hvad ingeniøren siger. Det med limtræ på loftet duer nok ikke, da, det vil være forskudt fra den centerlinje muren står i.

[Hjemme teori]

Det ændrer vel ikke så meget, andet end det bliver sværere at beregne.

Men så lige at spærtræ koster omkring 36kr/meter (45*245) og hvis du skal bruge 2 så selvfølgelig det dobbelte.

En limtræ 233mm koster omkring 250kr/meter.

Så kan ingeniøren finde en løsning med spærtræ er der 178kr i løn til ham for hver meter

[Alex fs]

De gitterspær er ikke selvbærende.
Om de kan bære skal jeg ikke kunne sige, men i princippet er de ikke selvbærende.
Muligvis kan de påfores i bunden, og laves skråstivere der vender den anden vej. Men så er det nok ligeså nemt at lave noget understætning.

[Hjemme teori]

De gitterspær er ikke selvbærende.
Om de kan bære skal jeg ikke kunne sige, men i princippet er de ikke selvbærende.
Muligvis kan de påfores i bunden, og laves skråstivere der vender den anden vej. Men så er det nok ligeså nemt at lave noget understætning.

Hvorfor er de ikke selvbærende? spørger da jeg er nysgerrig og det ikke fremgår af din forklaring.

Det skrives mest som en konstatering af, at gitterspær ikke er selvbærende og det ved jeg at de kan være hvis de er lavet til det.

[JFinderup]

Det kan ses af konstruktionen af stiverne. De samles på midten. Ved selvbærende vil mønsteret ligne 2 V'er.

[Alex fs]

Hvorfor er de ikke selvbærende? spørger da jeg er nysgerrig og det ikke fremgår af din forklaring.

Det skrives mest som en konstatering af, at gitterspær ikke er selvbærende og det ved jeg at de kan være hvis de er lavet til det.

Det kan ses ved den vej som stiverene vender, havde de vendt modsat var de selvbærende. Som disse spær er lavet overføres langt det meste af lasten, lodret ned. Stivererne er mest til at stabilisere spæret.

Nej Jeg mente ikke at gitterspær ikke er selvbærende generalt. Har selv 3 bygninger med gitterspær, de spænder 7, 10 og 12 meter med gitterspær, selvbærende. Men de er temmelig kraftige i bundremmen(ved ikke om den hedder det) og med skråstivere bpde den ene og anden vej. Ydermere er der flere lodrette støtter.

Alt er sagt med forbehold, er slet ikke lært nok til at udtale mig om andet en muld. Har dog selv lavet en hel del spær efterhånden.

[Hjemme teori]

Jeg forstår i hvert fald ikke det du skriver "Som disse spær er lavet overføres langt det meste af lasten, Lodret ned.
De lodrette trykker ikke, men trækker så bundremmen ikke får nedbøjning. Den vandrette har et træk i længden som gør at spærene ikke falder ud til siden. De skrå stivere er udsat for tryk, der sikrer at de skrå spær ikke får nedbøjning.

Derfor giver det ikke mening for mig at denne konstruktion ikke skulle kunne være selvbærende.

Og de lodrette støtter som du kalder, dem du selv har, vil du sikkert også opdage, hvis du så udregningerne ikke støtter, men derimod trækker i bundremmen, så denne ikke bøjer ned.

[Hjemme teori]

Det kan ses af konstruktionen af stiverne. De samles på midten. Ved selvbærende vil mønsteret ligne 2 V'er.

Her som i mit forrige indlæg er der tryk på de korte og træk på de lange stykker "tang". Men den som er på tegningen har bare kun en lang (den lodrette i midten) og så 2 korte som (som faktisk er lange). Så her er det samme dobbelt W bare er der brugt noget mere træ.