Hvis de nu låner til udbygningen - så måske mersalget af el til " PtX, elbiler, varmepumper" og tilslutningsafgifter til nye VE projekter kunne betale størstedelen af regningen med de nuværende satser?svanggaard skrev: ↑03 mar 2023 13:10
Energinet meldte i øvrigt ud, at de forventer der skal bruges 110 mia (svarende til 6 øre/kWh) på at udbygge elnettet, så det kan klare nye VE projekter, PtX, elbiler, varmepumper osv.
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Spar på elforbrug
-
- Stoker XVI
- Indlæg: 2372
- Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
- Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
- Areal: 154m2
- Brændsel: Brænde, sol , træpiller
- Årligt forbrug: 5,5 t pill
- Geografisk sted: 4295, Stenlille
- Givet likes: 26 gange
- Modtaget likes: 192 gange
Re: Spar på elforbrug
Mvh. Sophus
-
- Stoker XV
- Indlæg: 1030
- Tilmeldt: 08 aug 2013 00:34
- Mit fyr: RTB Fumus 10kW/ATMOS DC 18 S
- Areal: 189+110VVB
- Brændsel: Barlinek 8mm/brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 9830
- Geografisk sted: Tæt på Hjørring
- Givet likes: 103 gange
- Modtaget likes: 232 gange
Re: Spar på elforbrug
Energinet havde faktisk planer om at hæve tarifferne sidste år. Det blev aflyst i sidste øjeblik da priserne var på himmelflugt: https://ekstrabladet.dk/nationen/droppe ... ng/9459481 Regningen ligger der stadig - så vi kommer til at betale før eller siden. Og i mellemtiden er prisen på udbygning af elnettet steget fra 80 mia. til 110 mia
Lige nu arbejdes der på at indføre endnu mere dynamiske transporttariffer. P.T. har vi tarifmodel 3.0 med tariffer som afhænger af sommer+vinter samt lav, mellem og spidslast. I tarifmodel 4.0 bliver det endnu mere dynamisk, og uoverskueligt, både for producenter og forbrugere.
Personligt mener jeg, at man blot skulle lade transportbetalingen være en procentsats af den rå elpris. Energi-regningerne er alt for komplicerede - det burde jo ikke være sværere at købe strøm, end at tanke brændstof på bilen.
Mht. aconto betaling af el, går det i retningen af at forbrugerne betaler månedsvist bagud, efter faktisk forbrug. Det er rigtig fint, men jeg hører til de få, som ikke mener at energiselskaberne skal bære hele risikoen (for dårlige betalere). En løsning kunne være at forbrugerne indbetalte et depositum.
Man skal i den forbindelse være opmærksom på, at hver afregning ofte er tilknyttet et "faktureringsgebyr". Jeg mener det koster ca. 14,- + moms for en virksomhed, at overføre en regning til betalingsservice. Dvs. de faktureringsgebyrer vi ser på vore regninger dækker over reelle omkostninger. Men det løber hurtigt op, hvis vi skal betale faktureringsgebyr månedligt frem for hver 3. måned. Nogle selskaber tilbyder betaling via kreditkort. Det hjælper på faktureringsgebyrerne, men hvis skal ha' et ekstra kreditkort til budgetkontoen vil banken typisk ha' betaling herfor.

Lige nu arbejdes der på at indføre endnu mere dynamiske transporttariffer. P.T. har vi tarifmodel 3.0 med tariffer som afhænger af sommer+vinter samt lav, mellem og spidslast. I tarifmodel 4.0 bliver det endnu mere dynamisk, og uoverskueligt, både for producenter og forbrugere.
Personligt mener jeg, at man blot skulle lade transportbetalingen være en procentsats af den rå elpris. Energi-regningerne er alt for komplicerede - det burde jo ikke være sværere at købe strøm, end at tanke brændstof på bilen.
Mht. aconto betaling af el, går det i retningen af at forbrugerne betaler månedsvist bagud, efter faktisk forbrug. Det er rigtig fint, men jeg hører til de få, som ikke mener at energiselskaberne skal bære hele risikoen (for dårlige betalere). En løsning kunne være at forbrugerne indbetalte et depositum.
Man skal i den forbindelse være opmærksom på, at hver afregning ofte er tilknyttet et "faktureringsgebyr". Jeg mener det koster ca. 14,- + moms for en virksomhed, at overføre en regning til betalingsservice. Dvs. de faktureringsgebyrer vi ser på vore regninger dækker over reelle omkostninger. Men det løber hurtigt op, hvis vi skal betale faktureringsgebyr månedligt frem for hver 3. måned. Nogle selskaber tilbyder betaling via kreditkort. Det hjælper på faktureringsgebyrerne, men hvis skal ha' et ekstra kreditkort til budgetkontoen vil banken typisk ha' betaling herfor.
-
- Stoker XVI
- Indlæg: 2372
- Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
- Mit fyr: 16kW OPOP20 V.7 /Atmos 25GD+1800L Akku
- Areal: 154m2
- Brændsel: Brænde, sol , træpiller
- Årligt forbrug: 5,5 t pill
- Geografisk sted: 4295, Stenlille
- Givet likes: 26 gange
- Modtaget likes: 192 gange
Re: Spar på elforbrug
Alle de komplicerede regninger med forskellige tariffer skal jo forsøge at udjævne strømforbruget (smartgrid), så elnettet og forsyningsiden ikke skal dimensioneres uforholdsmæssigt stort, til de få procent om året hvor der er behov.
Jeg synes måske lidt problemet er at man begyndte at snakke og udvikle om/på smart grid for 15-20 år siden, men hvilke løsninger/standarder er der reelt lave?
De fleste er manuelle og evt. baseret på batterier. som forsinket start på vaskemaskine og folk det spiser rugbrød de dage hvor elprisen rammer 8 kr varslet af en app.
Så svært kan det da ikke være at lave en standard og gøre det til krav i vaskemaskiner, elbiler, varmepumper mm. at de kan balancere deres strømforbrug efter disse standarder og så gøre det til krav at producenterne indbygger det i deres devices.
(jo måske lidt svært, men på 15 år må det kunne lade sige gøre, men det kunne det så ikke!)
Jeg synes måske lidt problemet er at man begyndte at snakke og udvikle om/på smart grid for 15-20 år siden, men hvilke løsninger/standarder er der reelt lave?
De fleste er manuelle og evt. baseret på batterier. som forsinket start på vaskemaskine og folk det spiser rugbrød de dage hvor elprisen rammer 8 kr varslet af en app.
Så svært kan det da ikke være at lave en standard og gøre det til krav i vaskemaskiner, elbiler, varmepumper mm. at de kan balancere deres strømforbrug efter disse standarder og så gøre det til krav at producenterne indbygger det i deres devices.
(jo måske lidt svært, men på 15 år må det kunne lade sige gøre, men det kunne det så ikke!)
Mvh. Sophus