Erfaringer med GDS skorsten

[holberg19]

Min skorsten har en gigantisk lysning på 30-40cm og jeg døjer derfor med en del løbesod fra vanddamp der kondenserer i den øverste del og afskaldning af pudset under tagryggen.

Fejer siger det skal koste 20.000 for en ny isokern skorsten.

Skorstenen har et enkelt lille knæk over ca. 0,5m i den sidste trediedel for at kunne ramme tagryggen.

Skorstenen er godt 6 meter høj. Ca. 1,5 meter over tagryg.

Jeg kan godt finde ud af at ordne ting selv, men hvad vil i anbefale? Vil gerne slippe for at tage eksisterende skorsten ned. Kan se man kan få foringsprodukter som kan isoleres med leca på siden.

Har et BS+ 16kw fyr med en røggastenp omkring 90-110 grader.

[MichaelK]

Du kunne kigge på dem her:
https://www.google.com/search?q=isokern ... e&ie=UTF-8

Der står lidt om nedsænkningsrør på side 10 i den brochure:
https://www.hedestoker.dk/content/PDF/I ... ochure.pdf

[John Skov Jensen]

Jeg bruger disse nedsænkningsrør, med leca udenom giver de en god isoleret skorsten, Ø150mm indvendigt.
På den er tilkoblet en oliekedel og en 40Kw Atmos

[holberg19]

Tak for jeres input. Er der nogle grunde til i ikke foreslår en stålforing?

[John Skov Jensen]

For min del, var løsningen billig og rigelig god

Jeg forede ikke en gammel skorsten, men byggede en ny fra bunden af, af leca blokke og disse rør som jeg købte billigt på dba
Fejer sagde god for det inden jeg startede, så det var en “no brainer”

[MichaelK]

Min isokern er lavet sidst i 70'erne, og fejler intet. Skorstensfejeren roser den hver gang, for
den er ren og tør, hver gang han kigger forbi. Det er kun de seneste 16 år, at den har været
brugt til pillefyr. Før den tid var det et oliefyr, som sørgede for varme og varmt vand i huset.

Min anbefaling har udelukkende baggrund i mine gode erfaringer med netop isokern ned-
sænkningsrør, for stålforing har jeg ingen erfaring med.


Mvh.

[triumph]

det er lidt mere bøvlet med nedsænkningsrør når der er knæk på skorstenen.
Der er jo også denne måde (Som ikke er GDS tænker jeg) Men måske billigere end at skal hakke huller i skorstenen for at få nedænkningsrør ned
https://isodor.dk/

[holberg19]

det er lidt mere bøvlet med nedsænkningsrør når der er knæk på skorstenen.
Der er jo også denne måde (Som ikke er GDS tænker jeg) Men måske billigere end at skal hakke huller i skorstenen for at få nedænkningsrør ned
https://isodor.dk/

Tak for link. Hvordan klarer de det arbejde med knæk på skorstenen?

[MichaelK]

Tak for link. Hvordan klarer de det arbejde med knæk på skorstenen?

Der er en fin video på deres hjemmeside, der viser præcist hvordan?
(Ser i øvrigt ud til at være en nem måde at gøre det på?)

[pelle]

Nu vil du jo så have skorstenen foret indvendig. Du kunne jo også isolere skorstenen udvendig fra bjælkelaget og op til kip med 100 mm. Det ville ikke være nogen skade til og jeg tænker næsten det vil kunne afhjælpe dit problem med kondensen. Det rager jo ikke ret vidt og kan udføres for småpenge.