Installation af varmtvandsbeholder, med eller uden veksler?

[Asker]

Hej alle,
I forbindelse med en større renovering af mit varme anlæg er jeg nu kommet til varmtvandsdelen.
Jeg overvejer følgende muligheder:

Som nuværende hvor fremløbet fra fyret er direkte i vvb, og retur løber til radiatorer og gulve (fordelen, altid masser af varmtvand)

Vvb monteret som en 2 strenget radiator, med en termisk ventil på frem- eller returløb (godt og gennemprøvet system)

Samme som ovenstående , men med en pladeveksler, serie forbundet til fremløbet, så det kolde vand bliver forvarmet inden indløb i vvb ( burde give ubegrænset mængde varmt vand)

Hvis jeg vælger en løsning med veksler overvejer jeg at nøjes med en 60 liter combivandvarmer, uden veksler 100 liter.

Kom frisk med tanker, ideer og forslag til inspiration.
På forhånd tak.

Asker

[Bigfoot]

jeg ville lave den med frem og retur ind og ud af vvb, med en termisk ventil på retur siden. Det kunne f.eks være en AVTB ventil fra Danfoss. De holder nærmest evigt.

[Hjemme teori]

Lyder farligt med en C1.

Med en 10/50 temperatur skal du bruge 20-40kW for at holde varmen i badet. Så du skal i hvert fald have sparehoved på bruseren og veksleren skal have vand nok. Så hvis du tænkte på at have som du har nu, altså at huset får vandet efter veksleren giver det en begrænsning. Og med en veksler skal du måske både have en ekstra pumpe på begge sider af vekleren.

Så jeg tror jeg ville følge bigfoot's råd

[Asker]

Tak for hjælpen
Jeg monterer med danfoss returventil
Beholder størrelsen bliver omkring 100 liter, vil i anbefale Metro eller Vølund?

Hilsen Asker

[Bigfoot]

Tak for hjælpen
Jeg monterer med danfoss returventil
Beholder størrelsen bliver omkring 100 liter, vil i anbefale Metro eller Vølund?

Hilsen Asker

standart svaret vil vel altid være Metro?????

Jeg har en selv, og kan via erfaring, sige at det er den nemmeste, da alle deres beholdere har rørstudserne det samme sted, så selv om man skifter en 25 år gammel beholder, så skal man ikke lave rør om.

[Bri_Jac]

Potentielt kan du en rigtigt kold vinter opleve at du ikke har varmt vand i VVB. Det var sådan i mit udlejningshus. da jeg have 2"rør op mod radiatorerne (ja 2 tommer, da det oprindeligt var selvcirkulerende), og min VVB var på 300 liter
Det bevirkede når det var koldt og radiatorerne var helt åbne, så kom der intet vand igennem VVB. Vand løber jo den letteste vej igennem systemet.
Men du ved jo bedst hvordan dit fyr er dimensioneret i forhold til dit varmebehov og derved kan sikre dig.

Jeg fik ikke ændret dette, men jeg ville have ændret dette så jeg skulle montere en enten en 3 vejs motorventil , så jeg kunne med en temperaturføler tvinge vand igennem VVB. Men jeg solgte huset inden jeg fik ændret dette

[Hjemme teori]

Sådan er det vel med alt fejldimensioneret at det kan skabe problemer af enten den ene eller den anden slags. Med en 300L og 3 vejs ventil vil jeg nu mene at du oftere vil opleve det modsatte. Nemlig at det tager for langt tid at varme den op, og så får du et køligt hus med en 3 vejs ventil.

Nu er der tale om en 100L og hvis fyret har overskud, ville jeg anbefale som skrevet at den nemme løsning er en retur ventil. Ved heller ikke om C1 kan styre VVB.