Hej alle
I min Alcon er der sådan en støbejerns bagplade til at holde brændet på afstand fra bagvæg og røgkanal. Men da jeg kun fyrer med piller nu, og pladen er tæret en del forneden, har jeg fjernet den, da jeg tænker at vandkanalerne så hurtigere kan optage varmen fra brænderen.
Men så kom jeg så til at tænke på - bare nu ikke kedlens nu "nøgne" bagplade bliver tæret af den direkte flamme, og jeg får springvand i kedlen?
Hvad tror I? Det skal siges at tidligere ejer har fyret med korn og en masse andet skidt, som måske kan forklare hvorfor bagpladen i det hele taget tærede..
https://www.dropbox.com/s/q6ytllj9kgj9g ... d-1024.jpg
https://www.dropbox.com/s/7yoimap47lfmc ... d-1024.jpg
Mvh Mathias
Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum
Bagplade i Alcon 6 kedel
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Bagplade i Alcon 6 kedel
Sådan en plade er vist noget hjemmebygget halløj. Den er ikke i min Alcon 6 kedel.
Kedlen er jo bygget af stål, ligesom alle andre moderne kedler er det. Og de tager jo ikke skade at hverken piller eller brænde. Så mon ikke også du nok skal klare dig uden denne støbejernsplade
Kedlen er jo bygget af stål, ligesom alle andre moderne kedler er det. Og de tager jo ikke skade at hverken piller eller brænde. Så mon ikke også du nok skal klare dig uden denne støbejernsplade
-
- Stoker XII
- Indlæg: 701
- Tilmeldt: 08 dec 2011 16:33
- Mit fyr: Scotte 20Kw, Alcon6 20Kw kedel
- Areal: 238
- Brændsel: Træpiller, brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8920
- Årligt forbrug: 5 tons
- Geografisk sted: Ålum, Randers
- Givet likes: 9 gange
- Modtaget likes: 22 gange
Bagplade i Alcon 6 kedel
Meget interessant, Tom! Jeg tror nu min plade er original nok, for man kan få den som reservedel hos Alcon. Men din kedel er muligvis nyere end min, kan se på https://docs.google.com/viewer?url=http ... _%26_7.pdf at min kedel ser lidt anderledes ud, den har bla. mindre isolering i askelågen.Tom_AT skrev:Sådan en plade er vist noget hjemmebygget halløj. Den er ikke i min Alcon 6 kedel.
Kedlen er jo bygget af stål, ligesom alle andre moderne kedler er det. Og de tager jo ikke skade at hverken piller eller brænde. Så mon ikke også du nok skal klare dig uden denne støbejernsplade
-
- Stoker XVIII
- Indlæg: 4113
- Tilmeldt: 20 nov 2009 17:09
- Mit fyr: Blacksmith Combi Classic 18 / Atmos DC25
- Areal: 182
- Brændsel: Piller, Flis og brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8830
- Geografisk sted: Kvorning, midt mellem Randers og Viborg.
- Givet likes: 2 gange
- Modtaget likes: 47 gange
Bagplade i Alcon 6 kedel
Det var jeg ikke klar over, så må din kedel være gammel?
Min kedel er vel ca 6 år gammel. Den du linker til er deres nye Alcon 6 model der er godkendt til trykekspansion.
Men som sagt, ikke noget jeg ville være bange for. Jeg har de første 3 år vi har haft stokeren fyret med lidt af hvert. Dog ikke korn. Og kedlen fejler ikke noget. Jeg tror den støbejernsplade er til hvis man ville fyre med koks. Men det er jo ved at være lidt utidssvarende
Min kedel er vel ca 6 år gammel. Den du linker til er deres nye Alcon 6 model der er godkendt til trykekspansion.
Men som sagt, ikke noget jeg ville være bange for. Jeg har de første 3 år vi har haft stokeren fyret med lidt af hvert. Dog ikke korn. Og kedlen fejler ikke noget. Jeg tror den støbejernsplade er til hvis man ville fyre med koks. Men det er jo ved at være lidt utidssvarende
-
- Stoker XII
- Indlæg: 701
- Tilmeldt: 08 dec 2011 16:33
- Mit fyr: Scotte 20Kw, Alcon6 20Kw kedel
- Areal: 238
- Brændsel: Træpiller, brænde
- Fremviser gerne i postnummer: 8920
- Årligt forbrug: 5 tons
- Geografisk sted: Ålum, Randers
- Givet likes: 9 gange
- Modtaget likes: 22 gange
Bagplade i Alcon 6 kedel
Hej igen
På min står der 2002 på godkendelsen, så den er ældre. Jeg troede de var godkendt til trykeks.? Der står max en bar på mit typeskilt.
Har du egentlig retardere i din? Jeg har en der hænger på den ene side af røgkølepladen, men undrer mig over hvorfor der ikke er to.
På min står der 2002 på godkendelsen, så den er ældre. Jeg troede de var godkendt til trykeks.? Der står max en bar på mit typeskilt.
Har du egentlig retardere i din? Jeg har en der hænger på den ene side af røgkølepladen, men undrer mig over hvorfor der ikke er to.