Åben ekspansionsbeholder

[mejeristen]

½" er det ikke lige i underkanten, det er jo din sikkerhedsledning vil mene at kunne huske at den slags mindst skal være 3/4"

[Tom_AT]

Hmm, det skal ikke være det store problem at lave det om til 3/4". Det må jeg lige undersøge. Men hverken VVS folk eller skorstensfejer har påtalt det.

Har luret lidt i BTV 32 og rundt på nettet. Kan ikke finde noget om krav til dimensioner på stigrøret. Kun størrelse på ekspansionsbeholder.

[Zarge]

Mener faktisk stigrør skal være minimum 3/4" hvis jeg ikke husker meget galt;-) men om det gør nogen forskel i denne sammenhæng er nok tvivlsomt

[pelle]

Hej

Har da lige et par billeder af en liggende eks. beh. med overløbs rør og varmelås. Varmelåsen sidder tæt på tanken. Det eneste jeg ikke er helt tilfreds med her er at placering af det overløbsrør er lidt langt væk fra akkutanken. Det har jeg også fortalt ham det tilhører. Men, hele kassen er fyldt godt op med flamingo kugler, så det fryser ikke. På luftrøret går et rør ned til fyrrummet. Det er overløbs røret. Der skal naturligvis være et hul i toppen af den åbne eks.som i dette tilfælde er en gl. kappebeholder. beholderen hviler på en kasse af kraftig krydsfiner. Hæld lidt olie på i toppen i det hul . Det ligger en hinde.

ang. vands udvidelse;

Vand udvider sig 4 procent. Men, det er målt fra 3.8 gr. og op til 99 gr. Så meget udvidelse vil det ikke dreje sig om i det daglige. Når tanken er kold . Det er vel ca. fra 35-40 gr og op til den er varm. ca 85 gr, Vil udvidelsen ikke være mere end en 2.5-3 procent. Det kommer jo ikke op og koge i en moderne kedel med blæser/suger. Der slår overkogs sikringen fra. Jeg syntes ikke der er nogen grund til at have alt det overflødige vand, i den åbne eks., at varme op på. Er der en 10-15 liter mere end det udvidelsen arbejder med , bør det vel være nok..

[Ernst Drastrup]

Jeg har forsøgt at lægge et fotografi af en tabel ind her, hvor der står at mindste rør mellem kedel til åben ekspansion skal mindst være 3/4".

Men jeg kender desværre ikke teknikken, at kunne overføre et billede, kun diagrammer.

Billedet er fra H.P. Knudsens lærebog om varmeanlæg.

Men hvis du sender mig en mail, så jeg har din adresse, så kan jeg sende kopi af billedet til dig.

At din skorstensfejer ikke har sagt noget, beviser kun, at der endnu engang er en fejer, der ved alt for lidt om varmeanlæg. Han er desværre ikke den eneste.

Jo, - måske fik jeg det lavet.????

[mejeristen]

Hahahhh det er hermed bevist at jeg endnu ikke er bleve senil, selv om fruen indimellem påstår noget andet

[Tom_AT]

Jeg har forsøgt at lægge et fotografi af en tabel ind her, hvor der står at mindste rør mellem kedel til åben ekspansion skal mindst være 3/4".

Men jeg kender desværre ikke teknikken, at kunne overføre et billede, kun diagrammer.

Billedet er fra H.P. Knudsens lærebog om varmeanlæg.

Men hvis du sender mig en mail, så jeg har din adresse, så kan jeg sende kopi af billedet til dig.

At din skorstensfejer ikke har sagt noget, beviser kun, at der endnu engang er en fejer, der ved alt for lidt om varmeanlæg. Han er desværre ikke den eneste.

Rørstørrelser til ekspansionsbeholder 02.09.08..jpg

Jo, - måske fik jeg det lavet.????

Super :-)
Mange tak for det. Brugte hele aftenen i går på at finde svar på nettet. :-)

[pejle]

Super

Er der nogen som har ydereligere kommentar til det som tråden oprindelig handlede om - nemlig om min kommende åben ekspansionbeholder vil virke som vist på vedhæftede tegning? :-)

-Lars

Ekspansionsbeholder v2.pdf

(87.16 KiB) Downloadet 132 gange

[pelle]

Super

Er der nogen som har ydereligere kommentar til det som tråden oprindelig handlede om - nemlig om min kommende åben ekspansionbeholder vil virke som vist på vedhæftede tegning? :-)

-Lars

Ekspansionsbeholder v2.pdf

Jeps.. Det vil virke.

[Ernst Drastrup]

Den vil helt sikkert virke efter hensigten, med hele sin volumen, når den har et hul ovenud.
Held og lykke med arbejdet.