Gebyr til skorstensfejer.

[abn]

Jeg fik en påtale for 3-4 år siden om noget isolering omkring mit røgrør der ikke var det rigtige. Det var bare skrevet på sedlen fra ham. Har aldrig hørt noget siden, og jeg har først lige skiftet det i sidste uge. Jeg tror godt vores fejer ved lidt om reglerne. Jeg fik heller ingen ekstra regning da fyrrummet blev godkendt.

[Albert]

abn har et mønster eksemplar af en fejer.

Husk lige en anden gang når der bliver påpeget fejl eller mangler som er berettiget,at udbedre dem med det samme,det er jo ikke bare fejerne der skal opføre sig ordentlig,det gælder også for vi andre.

[Albert]

Jeg overså lige holberg19`s indlæg.

Historien med arbejdstilsynet kan bla.læses på Skorstensfejerlaugets hjemmeside,her går man i menuen til venstre ind i Fagblade,og vælger nummer 1,så kan man læse hvad tilsynet mener om påstanden om krav om tagtrin,der er ligeledes fejere der påstår at husejeren er medansvarlig hvis en fejer kommer til skade under udførelse af arbejde på ens ejendom,men den er også grebet ud af den blå luft.

[PeterMA]

Hold da op - hvis det Albert siger, er sandt, så har de da godt nok bøjet reglerne de gange jeg har snakket med dem. Jeg fik b.la. den smøre med arbejdstilsynet omkring mine manglende trin.

Hold da op, så kom der da lige gang i denne tråd

Altså, jeg har faktisk også fået "påbud" om at sætte tagtrin på mit tag, på trods at det er med lav rejsning, og fejeren selv sagde at det var "unødvendigt" men pga arbejdstilsynet skulle der være trin, det kostede mig da 250kr, ikke fordi jeg ikke vil betale, men det lyder da til at de fejere laver deres egne små regler.

Jeg var også af den klare overbevisning at syn af nyt fyr hørte under det servic gebyr jeg betaler til kommunen.

Mesteren var trods alt kun hos mig i 3min, og var super hurtigt ude af døren igen, det er sku en god timeløn, + hans normale timeløn fra kommunen

Menn, der kan jo altid svindles, især når det kommer til noget som dette.

Albert, hvis du har ret (som jeg nok tror at du har) så er der sku mange der svindler her i landet

[Albert]

Hvis du uberettiget er blevet pålagt et krav fra fejeren,med en meromkostning til følge kan du drage fejeren til ansvar,og kræve omkostningen betalt af ham.

Når en Skorstensfejemester kommer ud til en husejer for at foretage syn og godkendelse af et fyringsanlæg,optræder han som myndighedsperson,og det er ansvarspådragende for ham at give forkert information eller udstede falske forholdsregler,i forhold til lovgivningen på området

PS. Jeg glemte at skrive at det er blad nr. 1 fra 2010,man kan læse Arbejdstilsynets brev til Skorstensfejermesterlauget,angående tagtrin.

[Holger B]

Da jeg satte min KL 15 op sidste år og skorstensfejeren kontrollerede den, var der ingen regning, heller ikke for 4 år siden da jeg satte skorsten på stuehuset og satte en brændeovn ind.

[pille bruger]

Mon ikke forvirringen skyldes betaling for at syne et nyt fyrrum,
og at syne en ny installation i et eksisterende fyrrum.

Da jeg byggede nyt fyrrum betalte jeg for at få det synet og godkendt.
Ingen problem i det, for han havde været ude og give gode råd om byggeriet før jeg gik i gang.
Så det blev godkendt uden bemærkninger.

Da jeg skiftede fyr, ringede jeg til ham.
Han kiggede ud et par dage senere.
Det besøg fik jeg ikke regning for.

[PeterMA]

Mon ikke forvirringen skyldes betaling for at syne et nyt fyrrum,
og at syne en ny installation i et eksisterende fyrrum.

Da jeg byggede nyt fyrrum betalte jeg for at få det synet og godkendt.
Ingen problem i det, for han havde været ude og give gode råd om byggeriet før jeg gik i gang.
Så det blev godkendt uden bemærkninger.

Da jeg skiftede fyr, ringede jeg til ham.
Han kiggede ud et par dage senere.
Det besøg fik jeg ikke regning for.

Det er muligt.
Jeg skiftede jo kun brænder, og ikke kedel eller noget andet, dvs det er jo ikke noget nyt fyrrum der skulle godkendes.
Og desuden betalte jeg ikke noget da jeg fik synet en ny brændeovn, på trods af at der ikke før havde stået nogen brændeovn.

Må lige prøve at tage fat i kommunen og høre hvad de mener om denne sag.

Mvh

Peter Andersen

[Albert]

Den eneste forvirring der er her,er at fejeren glemmer,eller ihvertfald vælger at glemme,der er indgået overenskomst mellem KL. og Skorstensfejerlauget.

[PeterMA]

Den eneste forvirring der er her,er at fejeren glemmer,eller ihvertfald vælger at glemme,der er indgået overenskomst mellem KL. og Skorstensfejerlauget.

Prøver at høre med kommunen i morgen, men det bliver nok svært at hive pengene ud af ham fejeren
Der er nok en grund til at han har sendt den regning, fordi at han mener at han kan tage penge for det.

Og ja, jeg gider ikke bruge tid på at få mine 450kr, hvis jeg skal igennem en advokat, så er de penge jo spildt.