Nu er det jo sådan, at et stokerfyr ikke har problemer med at fyre med piller og mange stokerfyr har faktisk også en virkningsgrad omkring 90. Jeg vil stadigvæk påstå, at har man et alm. energibehov og mere, vil det bedste køb være et stokerfyr, jeg tillader mig at henvise til viewtopic.php?f=156&t=12033 igen.hudle » 06 Dec 2011, 18:26 skrev:nå ja... der er jo lige virkningsgraden.. hvis man kombinere fastbrændsel og pillefyring så vil virkningsgraden falde på begge dele når man kombinere dem...
Pillefyret har en noget højere virkningsgrad da det kun er pille fyr---
Fordele:
- Der er masser af folk der kan hjælpe herinde hvis man ha problemer (vil lige sige at efter jeg har skiftet fra baxi til scotte så læser jeg flere indlæg end jeg selv opretter omkring fyring og problemer...)
- det er nemt selv at skifte dele og alle dele kan købes til rimelige priser i forhold til meget andet.
- Hvis du selv er pilfinger så er styringen nem at komme rundt i og det er ikke så nemt at lave rigtig lort i det med mindre man har glemt at skrive standard opsætningen op.. jeg ville vælge scotte...
M.h.t. KL2 har jeg ikke en mening som så, men jeg ved nu at VVS-experten sælger et udemærket BioMax 16, der til fulde lever op til mine forventninger om et pillefyr. En af fordelene er at det er billigere og at der ikke er så meget, der kan gå i stykker.......mere simpelt, men det er vel ikke en skam, hvis man kan gøre det enkelt og effektivt?
Det der stadigvæk er uforståeligt for mig, at der er ligeså snart der er mulighed for det, skal der drives Heksejagt på VVS-experten. Jeg har ikke et specielt bedre forhold til dem end så mange andre, men heller ikke dårligere.
Det var bare det jeg ville sige
Hej
