Sur... Slet ikke.lamborg skrev: ↑10 jun 2020 15:14Nu skulle jeg nu nok have ladet være med at skrive for jeg gider i grunden ikke være moralsk men alligevel .
Google er gratis at bruge men den er ikke gratis at drive og ja hvis det at det er gratis at bruge en ting gør at man må acceptere reklamer ja så fred være med det . Intet er gratis i denne verden , et eller andet skal betale udgifterne ellers kan INTET lade sig gøre .
Der er ingen grund til at gå særlig langt for at få et eksembel på at ting ikke er gratis. Prøv at slå Javaschript fra og log ud og ind på stokerpro så vil du se hvad der sker og det er sgu utroligt fair for man kan ikke forvente at hygge sig og så lægge udgifterne over på andre. Det går bare ikke.
PS : trumph lad nu være med at blive sur men du bruger ordret moral i en tråd hvor du giver et langt foredrag der minder mest om forløbet i danskebanks hvidvaskningssag om hvordan man snyder for told og moms :-) :-) :-)
USA mf. driver Echelon. Der dagligt opsnapper 3 milliarder samtaler. Mulighedden for at gøre dette, får de næppe uden hjælp fra Google/Apple.
Googel ved ALT om mig, og jeg er ret overbevist om at de oplysninger bliver videregivet, til Echelon.
At Googel og Appel, samtidigt tjener penge på at målrette reklamer er en anden ting.
Jo mere Googel ved om mig, jo bedre kan de målrette reklamer.
Dette er som sådan ikke noget jeg tænker over, eller hisser mig op over.
Men jeg tror ikke at fordi at jeg køber en kinøjser telefon, at jeg så bliver spioneret mere eller mindre på, end jeg gjorde da jeg havde en Apple.
Jeg tror også jeg er lidt kedelig at holde øje med