Jeg glemte i farten at selvfølgelig kan TP link ikke styre DHCP , selvom den måske var enklere og mere fleksibel . DHCP tildeler også standard gateway, som jo er din Technicolor
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Så min fejl, DHCP må og skal styres af din Technicolor. Det er så nok også sikkert lettere at slå fra på den nye TP link.
Hvorfor 2 WIFI / SSID er foreslået, var hvis du valgte at trække den ene boks længere væk med kabel, så du kunne have en nordlig og sydlig accesspoint, det har jeg her, dog øst/vest
![:) :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Fungerer rigtig godt, også når min gw er mobil net, og denne står i øst, og min kobber linje står i modsatte ende som bliver til vest men ingen dhcp, da jeg selv skifter afhængig af belastning og funktion i huset.
Jeg har dog trukket et 40 meter netværkskabel, som var i overskud da min arbejdsgiver nedlagde en afdeling , så det var lige til at genbruge.
Og enig med Mathias, extenders er en flaskehals men for nogle lettere at arbejde med i hjemmet når man ikke skal skelne mellem navne, på bekostning af extender bliver det svageste led/flaskehals hvis den er for langt væk og så er forstærkerdelen ikke mere værd end svageste led i den forbindelse. Den har dog stadig fordelen for klienter som ikke kan række længere, men igen, et ekstra AP + netværkskabel mellem Technicolor og TP-link er mest optimale løsning, hvis muligt.