Indlæg
af PellX21 »
Jeg mener han brugte 3000l olie sidste år på en gammel støbejernskedel og 4 rm i brændeovn (211m2 hus fra 1928, istandsat med løbende energiforbedringer, vi gav hele huset en ordentlig tur da jeg renoverede mit eget tilbage i 07-10 - han kan huske de har brugt over 5000l olie nogle enkelte virkelig kolde år). Huset er i to plan, med en tilbygning fra 1988 (bryggers, badeværelse), en masse radiatorer, mindre kælder hvor der er også er radiator, da det er tørre/vaskerum - det er her 110l vvb er. Kælder er forskudt under bryggers og stue, men let at komme til.
Skorstenen som brændeovn er tilsluttet har faktisk bagsiden ud til bryggers, og det vil være ret let at få placeret en rtb i det hjørne da pladsen og strømmen er der. Skorsten er 130mm med isokern.
Jeg aner ikke hvad det vil løbe op i (synes heller ikke lige jeg kan finde priser på en samlet rtb vac 17kw løsning)- vi laver selv fjernlageret, hvilket inkluderer udsmidning af gammelt fyr. Men jeg tror ikke vi skal binde an med opsætning af fyr, rørføring, ventiler, stumper, slanger til fjernlager etc. Opgaven bliver klart lettere, da der ikke skal graves og adgangsforholdene bliver samlet set meget lettere.
jeg er nok mest lun på Vac-modellen, der er 10-12m til fyrhuset, som ret let kunne ombygges til et stort træpillelager - 6-8 ton vil jeg gætte på - det ville være smart hvis det kunne gøres sådan. Og en god fremtidssikring, min far er meget rask og rørig - men da han gerne vil bo i huset så længe som muligt, så er det jo klogt at tænke frem.
Tror i ikke at det også vil gøre huset mere attraktivt ved salg med en sådan løsning?
anyways tak for indspark - jeg vil lige tage en snak med ham, der gav os det høje tilbud og høre mere i detaljer om hvordan det vil se ud med den anden løsning, hvis prisen også stikker af der, så hører du nok fra os H.S.
