Beregning af effekt og forbrug

[Gravand]

Jeg har nu haft mit nye RTB 16 fyr kørende i godt 10 dage.

Jeg har en lille udfordring med det forbrug som bliver rapporteret kontra den mængde piller som jeg har fyldt på. Efter et par små påfyldninger i forbindelse med opstart fyldte jeg siloen næsten helt op og justerede antal kilo i siloen manuelt.

Nu er siloen ved at være tom, men ifølge fyret/stokercloud er der -240 kg i siloen. I perioden er der blevet rapporteret et forbrug på omkring 2 kg i timen og en gennemsnitlig effekt i overkanten af 10 Kw.

Det kan jeg ikke få til at stemme med mit fysiske forbrug på noget under 300 kg siden opstart.

Mit fyr er tilmeldt stokercloud med navnet enghaven12.

Er der nogen som kan hjælpe med en årsag til forskellen?

/Bjørn

[xkfc]

Det er nok afvejningen den er gal med, det hele bygger jo på en beregning af den.
Først når mængden af piller der puttes på tanken passer med tallet i styringen kan du regne med det forbrug/effekt den skriver i displayet, men den kan sagtens brænde perfekt alligevel, det drejer sig jo blot om forholdet mellem luft og piller.
Mon ikke det passer nogenlunde med at sneglen kun giver det halve af hvad der er indtastet i styringen?

[pille bruger]

Jeg har nu haft mit nye RTB 16 fyr kørende i godt 10 dage.

Jeg har en lille udfordring med det forbrug som bliver rapporteret kontra den mængde piller som jeg har fyldt på. Efter et par små påfyldninger i forbindelse med opstart fyldte jeg siloen næsten helt op og justerede antal kilo i siloen manuelt.

Nu er siloen ved at være tom, men ifølge fyret/stokercloud er der -240 kg i siloen. I perioden er der blevet rapporteret et forbrug på omkring 2 kg i timen og en gennemsnitlig effekt i overkanten af 10 Kw.

Det kan jeg ikke få til at stemme med mit fysiske forbrug på noget under 300 kg siden opstart.

Mit fyr er tilmeldt stokercloud med navnet enghaven12.

Er der nogen som kan hjælpe med en årsag til forskellen?

/Bjørn

Prøv med en frisk afvejning af piller i 6 min. som vist i manualen.
Der er en opdatering til din styring

[Christiansminde]

Jeg har et RTB10 med nøjagtig samme problem. Den tømmer siloen hurtigere end styringen fortæller. Jeg har flere gange afvejet og kommer &hver gang til samme resultat, alligevel bruger den mere end den tror. Hvad kan årsagen være?

[pille bruger]

Jeg har et RTB10 med nøjagtig samme problem. Den tømmer siloen hurtigere end styringen fortæller. Jeg har flere gange afvejet og kommer &hver gang til samme resultat, alligevel bruger den mere end den tror. Hvad kan årsagen være?

Det kan være længden på pillerne, eller smuld.
Magasin indhold er kun vejledende.
Vil du have en mere præcis måling, så brug en føler http://www.nbe-shop.dk/index.php/traepi ... sport.html

[xkfc]

Jeg har et RTB10 med nøjagtig samme problem. Den tømmer siloen hurtigere end styringen fortæller. Jeg har flere gange afvejet og kommer &hver gang til samme resultat, alligevel bruger den mere end den tror. Hvad kan årsagen være?

Selv om ham der (NBE gutten ) mener det kun er vejledende så kan det rigtig nemt komme til at passe, mit har passet inden for få kg. i et par år

Jeg bruger slet ikke afvejning, kun lige til opstart af nyt fyr. Når jeg har kørt en fyldt tank hvor jeg ved hvor meget jeg fysisk har fyldt på, så bruger jeg bare tallet i styringen til at regne den %vise afvigelse ud, samme % tillægger eller fratrækker jeg sneglydelsen, justerer luften og vubti passer forbrugsgrafen med det faktiske forbrug.

NBE anbefaler 6min afvejning og har tilpasset autoberegneren, men i teorien kunne man godt gange 1min afvejning med 6, eller køre 12min og dividere med 2.
Jeg bruger bare hele tanken, sneglen yder nemlig forskelligt om tanken er fyldt eller ved at være tom, og når den er i drift og kører i ryk.

[dannidines]

Præcis

DOG i RTB silo (den som er lavet til RTB) er der lavet "tryk aflastning) i form af et stykke vinkel jern over sneglen = forbruget ligger meget ens uanset silo indhold

Selv om ham der (NBE gutten ) mener det kun er vejledende så kan det rigtig nemt komme til at passe, mit har passet inden for få kg. i et par år

Jeg bruger slet ikke afvejning, kun lige til opstart af nyt fyr. Når jeg har kørt en fyldt tank hvor jeg ved hvor meget jeg fysisk har fyldt på, så bruger jeg bare tallet i styringen til at regne den %vise afvigelse ud, samme % tillægger eller fratrækker jeg sneglydelsen, justerer luften og vubti passer forbrugsgrafen med det faktiske forbrug.

NBE anbefaler 6min afvejning og har tilpasset autoberegneren, men i teorien kunne man godt gange 1min afvejning med 6, eller køre 12min og dividere med 2.
Jeg bruger bare hele tanken, sneglen yder nemlig forskelligt om tanken er fyldt eller ved at være tom, og når den er i drift og kører i ryk.

[pille bruger]

Selv om ham der (NBE gutten ) mener det kun er vejledende så kan det rigtig nemt komme til at passe, mit har passet inden for få kg. i et par år

Jeg bruger slet ikke afvejning, kun lige til opstart af nyt fyr. Når jeg har kørt en fyldt tank hvor jeg ved hvor meget jeg fysisk har fyldt på, så bruger jeg bare tallet i styringen til at regne den %vise afvigelse ud, samme % tillægger eller fratrækker jeg sneglydelsen, justerer luften og vubti passer forbrugsgrafen med det faktiske forbrug.

NBE anbefaler 6min afvejning og har tilpasset autoberegneren, men i teorien kunne man godt gange 1min afvejning med 6, eller køre 12min og dividere med 2.
Jeg bruger bare hele tanken, sneglen yder nemlig forskelligt om tanken er fyldt eller ved at være tom, og når den er i drift og kører i ryk.

Fint nok
Bemærkede du at han spurgte om årsagen
Det du lige overser at at man på den måde ikke ved hvor mange kW fyret yder.
Det kan gå galt på den metode.
Isæt på de små brændere.
Derfor er det ikke en metode der kan anbefales, før man har masser af erfaring.
Derefter kan man jo " snyde" med alt

[xkfc]

Det du lige overser at at man på den måde ikke ved hvor mange kW fyret yder.

Det kræver vist lige en forklaring!
Jeg mener lige netop modsat
Min påstand er netop kW ydelsen som fyret viser passer, når faktisk og teoretisk forbrug passer sammen.

Hvis fyret har kørt på 5kw (altså skrevet i display) i 24 timer burde det bruge ca. 26kg piller.

Hvis fyret (stadig i displayet) skriver 5kW men på 24timer kun har brugt 13kg piller, så har det jo kun ydet 2,5kW, uanset hvad der står i styringen.

[pille bruger]

Det kræver vist lige en forklaring!
Jeg mener lige netop modsat
Min påstand er netop kW ydelsen som fyret viser passer, når faktisk og teoretisk forbrug passer sammen.

Hvis fyret har kørt på 5kw (altså skrevet i display) i 24 timer burde det bruge ca. 26kg piller.

Hvis fyret (stadig i displayet) skriver 5kW men på 24timer kun har brugt 13kg piller, så har det jo kun ydet 2,5kW, uanset hvad der står i styringen.

Han spørger om årsagen til afvigelsen, og du svarer på at tømme magasinet.
Når der er noget der ikke er som forventet, så er det ikke smart at lave sådan en løsning.
Man risikere at bruge en helt forkert pilleafvejning, og dermed har du ikke styr på effekten du indsætter i fyret.
I værst fald går det helt galt.
Det var klart bedre at finde årsagen til at der er en forskel.
Det med at fifle med tallene er ikke smart.
Der er jo mange nye pillebrugere der også læser med her.
Derfor brug pilleafvejning 6 min.